1、客体不同。 敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。 2、客观表现不同。 敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。 3、受害人交...
敲诈勒索和诈骗罪不存在竞合关系,敲诈勒索和诈骗罪有以下区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的...
敲诈勒索罪和诈骗罪是不存在想象竞合关系的,比如两者在客观方面的表现是完全不一样的,诈骗罪是虚构事实,或者隐瞒真相,让对方在不知情的情况下把钱交给自身,而敲诈勒索罪主要是采用要挟、恐吓等手段,让对方把钱交给自己。 10w+浏览 刑事辩护 敲诈勒索罪与敲诈勒索罪有什么差别 [律师回复] 你好,关于上述的问题,解...
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索与诈骗罪想象竞合 敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。敲诈勒索罪是指以非法...
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 法律依据 《刑法》第二百...
敲诈勒索罪和诈骗罪是两种不同的犯罪行为,一般不存在竞合关系。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法...
敲诈勒索罪与诈骗罪不存在竞合关系,它们是两种不同的犯罪行为。 客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。而诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,并不涉及人身权利或其他权益。 客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段,使受害人产生错误认识,...
敲诈勒索罪和诈骗罪是不可能竞合的,敲诈勒索和诈骗在客观方面的表现,侵犯的客体以及受害人交出财物时的主观状态各方面是完全不一样的,这两种犯罪行为并不存在逻辑上的重合关系,同时构成敲诈勒索罪和诈骗罪的,要数罪并罚。 一、敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理?敲诈勒索罪与诈骗罪不存在竞合关系,...
敲诈勒索与诈骗罪的竞合 敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一...
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名的;敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用...