1. 对象不同 代位权是针对债务人不行使债权的消极行为,而撤销权则是针对债务人的积极行为——处分财产。 2. 构成要件不同 债权人代位权的行使要求债务人怠于履行到期债权,而撤销权的行使则需要基于债务人实施了非法处分财产逃避债务。这两者的构成要件完全不同。 3. 效果不同 债权人代位权的行使可以直接获得财...
代位权和撤销权的区别在于两者所针对的对象不同,代位权是针对债务人不行使自己的债权所行使的,而撤销权则是针对债务人将自己的财产进行不当处分的情况下行使的权利,除此之外,它们的构成条件和行使后的效果也不相同,但代位权和撤销权的目的都在于维护债权人的合法权益不受到侵犯,这是两者的共同点。文章涵盖面广,...
6、费用的负担:代位权:《合同法》第73条第2款:“债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。” 撤销权:《合同法》第74条第2款:“债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”《合同法解释(一)》第26条:“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分...
一、代位权和撤销权的区别是什么? 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 2、...
代位权和撤销权的区别如下:一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产;而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件,代位权行使要...
撤销权和代位权的区别在于构成要件不同、目的不同、诉讼时效不同、针对对象不同。 (一)构成要件不同 1.代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 2.撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在...
撤销权和代位权的区别 代位权与撤销权的区别在于:1、构成要件不同。2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产。3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问。4、诉讼时效不同,代位权的诉讼时效为三年。 代位权与撤销权的区别是...
代位权和撤销权是债权人保全其债权的两种重要方式。 一、代位权 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的债权或相关从权利,从而影响到债权人的到期债权实现时,债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人对该第三人的权利。简言之,代位权允许债权人“替代”债务人去追讨债务。但需注意,专属于债务人自身...
一、代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。二、撤销权是因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
代位权和撤销权是两种不同的权利,它们在以下方面存在区别: 1. 构成要件:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,对债务人与第三人之间有无到期债权...