1. 对象不同 代位权是针对债务人不行使债权的消极行为,而撤销权则是针对债务人的积极行为——处分财产。 2. 构成要件不同 债权人代位权的行使要求债务人怠于履行到期债权,而撤销权的行使则需要基于债务人实施了非法处分财产逃避债务。这两者的构成要件完全不同。 3. 效果不同 债权人代位权的行使可以直接获得财...
导读:代位权和撤销权的区别主要有:构成要件不同、目的不同、过错不同、诉讼时效不同等,具体情况下可以根据代位权与撤销权的适用情况而定的,在进行处理时要结合实际来对两种情况进行区分。 代位权和撤销权的区别是什么? 一、代位权和撤销权的区别是什么? 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人...
代位权和撤销权的区别在于两者所针对的对象不同,代位权是针对债务人不行使自己的债权所行使的,而撤销权则是针对债务人将自己的财产进行不当处分的情况下行使的权利,除此之外,它们的构成条件和行使后的效果也不相同,但代位权和撤销权的目的都在于维护债权人的合法权益不受到侵犯,这是两者的共同点。文章涵盖面广,...
撤销权和代位权的区别在于构成要件不同、目的不同、诉讼时效不同、针对对象不同。 (一)构成要件不同 1.代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 2.撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。
代位权和撤销权的区别如下:一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产;而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件,代位权行使要...
一、代位权与撤销权的区别如下:1、构成要件不同。2、目的不同。3、主观过错不同。4、诉讼时效不同。二、代位权的成立的条件包括:1、债权人对债务人的债权合法、确定,且必须已届清偿期;2、债务人怠于行使其到期债权。 代位权与撤销权的区别是啥 代位权和撤销权的区别有:1、构成要件不同。代位权的构成不...
代位权与撤销权的区别在于: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无
一,撤销权和代位权的区别1,撤销权和代位权的区别在于:(1)构成要件不同;代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实,合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实,合法的到期债权存在;而撤销权的... 查看全文 郑萌律师 执业6年 资质认证 2022-07-11 代位权和撤销权是怎样的 法律...
二、代位权和撤销权的不同点: 1、目的不同 代位:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产 撤销:撤销权的行使是为了恢复债务人的财产 2、构成要件不同 代位;只需具备客观要件:①债务人享有对于第三人的到期债权;②债务人怠于行使其到期债权;③债务人已陷于履行迟延;④有保全债权的必要。