消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性又有区别,从关联性的角度讲,消除危险是从排除妨害中派生出来的,二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在于,排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害;消除危险要求相对人积极地采取措施(作为)或者停止(不作为)某种行为以消除将来必然发生的妨...
因排除妨害和消除危险的费用由形成危险或妨害的相对人承担。本条不受民事诉讼时效的限制。 综上所述,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险,排除妨害主要是金针于对妨碍物权行使的行为或事实状态一而采取的种措施,当物权的行使受到现实或可能的妨害时,物权人均可以请求排除妨害。看完还有疑惑?
根据《民法典》第236条规定:妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)。 *版权声明:该视频内容由法妞问答联合韩春艳律师录制,法妞问答享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。 主讲律师 ...
妨害，是指非法、不正当地妨碍了权利人对物权的行使。妨害包括尚未发生但必然发生的妨害、正在发生的妨害和已经发生的妨害。对于尚未发生但必然发生的妨害，权利人可以请求消除危险；对于正在发生的妨害和已经发生的妨害，权利人可以请求排除妨害。（一）排除妨害请求权 所谓排除妨害请求权，是指权利人对于不法妨害其权利...
导读:根据我国《民法典》的规定,若是有相关行为妨害或者可能妨害权利人的,那相关的权利人就可以要求公安机关或者法院请求进行排除妨害以及消除危险,权利人是有权利区请保护的。 关于消除危险排除妨害的规定是什么? 一、关于消除危险排除妨害的规定是什么?
消除危险和排除妨害是两种不同的法律概念。消除危险是指物权面临遭受侵害的危险,存在被侵害的可能,而排除妨害则是已经发生的侵害。这两种情况下的法律救济措施也不同。在消除危险的情况下,物权人可以请求相对人为一定行为或者不为一定行为,以避免侵害的发生。而在排除妨害的情况下,物权人有权请求相对人排除妨害,以恢复...
消除危险和排除妨害的区别主要体现在以下三个方面: 一、适用范围 消除危险的适用范围较为广泛,它针对的是可能造成损害的危险状态,这种危险状态可能并未实际发生损害,但存在潜在的危害。例如,某建筑物存在倒塌的危险,虽然尚未发生倒塌事故,但权利人可以要求消除这一危险。 排除妨害的适用范围则相对具体,它主要针对的是已...
一、消除危险、排除妨害如何强制执行? 只能是向法院请求强制执行排除妨碍,个人是没有强制执行的权利的。发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方...
请求排除妨碍,既包括请求除去已构成的妨碍,也包括请求防止可能出现的妨碍。 当他人的行为对物权人的标的物造成危险时,权利人可以请求消除危险。与排除妨害一样,消除危险请求权人可以是所有权人,也可以是占有人。反馈 收藏
【解释】本条是关于排 除妨害、消除危险请求权的规定。 排除妨 害也是物权保护的一项基本方式,立法例很 多。例如,德国民法典第一千零四条规定排 除和停止侵害请求权:(1)所有权人受到除 剥夺或者扣留占有以外的其他方式的妨害 时,可以要求妨害人排除妨害。所有权有继 续受妨害之虞的,可以提起停止妨害...