抵消和抵销在构成要件和效力上存在明显区别。抵消主要指的是同种类给付的相互消除,而抵销则要求双方当事人互负债务、互享债权,且债务标的物种类、品质相同,并需满足一定条件才能生效。 法理分析 抵消与抵销的构成要件不同: 抵消:对于抵消物只要求必须是同种类的给付。 抵销:必须是双方当事人互负债务、互享债权;双...
抵消的构成要件包括:抵消人与被抵消人之间必须互负债务、互享债权;抵消的债务必须是同种类的给付;双方债务必须均已届清偿期;双方适用抵消的债务是能抵消的债务。 抵销的构成要件则要求双方当事人互负债务,且该债务的标的物种类、品质必须相同;同时,自动债权已届清偿期;且必须是非依债的性质不能抵销。法规1 二、效...
普法内容 一、构成要件不同:抵销的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵消的要件必须双方债务均已届清偿期。 二、效力不同:抵销具有溯及效力。抵消权为形成权。 三、依据不同。 法律规定: 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十七条 【遗产管理人的职责】遗产管理人应当履行下列职责: (一)清理遗产...
抵销和抵消在法律上有着明确的区别。 一、构成要件不同: 抵销的构成要件包括:双方当事人必须互负债务、互享债权;双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同;必须是自动债权已届清偿期;必须是非依债的性质不能抵销。 抵消的构成要件则包括:抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权;抵消的债务必须是同种类的给付...
抵销的依据可以是法律规定,也可以是当事人的约定。 综上所述,“抵销”和“抵消”在特定语境下都是正确的,但需要根据具体领域和语境来选择使用。在金融领域,抵消主要用于描述风险的中和,而抵销则用于描述债务的清偿。在法律领域,抵销是一个具有特定法律含义和构成要件的术语,而抵消则...
抵销和抵消法律问题 法律分析: "抵消"用于表述两种事物的作用因相反而互相消除,"抵销"用于表述账的冲抵.法律中表述债权债务的相互冲销抵免情形时,用"抵销",不用"抵消". 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百四十八条债务人接到债权转让通... 查看全文 赵启太律师 执业17年 资质认证 2023-02-09 解答...
抵销和抵消法律问题 法律分析: "抵消"用于表述两种事物的作用因相反而互相消除,"抵销"用于表述账的冲抵.法律中表述债权债务的相互冲销抵免情形时,用"抵销",不用"抵消". 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百四十八条债务人接到债权转让通... 查看全文 赵启太律师 执业17年 资质认证 2023-02-09 解答...
1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权。 2、抵消的债务必须是同种类的给付。 3、必须双方债务均已届清偿期。 4、双方适用抵消的债务是能抵消的债务。 二、效力不同: 抵销的效力主要表现在:双方当事人所负债务全部或者部分消灭。抵销具有溯及效力。
1.用于形容债务、账目等方面的抵消。例如:“公司之间的债务可以通过互相抵销来解决。” 2.用于描述某种不平衡的情况被抵消或消除。例如:“通过调整投资组合,风险得以抵销。” 在实际应用中,抵消和抵销的案例各不相同。例如,在环保领域,抵消可以被用于描述采取措施减轻环境污染的影响;而在财务领域,抵销则可以被用于描述...
抵消和抵销在法律上确实存在差别,主要体现在以下三个方面: 一、构成要件不同 抵销的构成要件包括:双方当事人互负债务、互享债权;双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同;自动债权已届清偿期;非依债的性质不能抵销。 抵消的构成要件则包括:抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权;抵消的债务必须是同种类的...