抵消和抵销在构成要件和效力上存在明显区别。抵消主要指的是同种类给付的相互消除,而抵销则要求双方当事人互负债务、互享债权,且债务标的物种类、品质相同,并需满足一定条件才能生效。 法理分析 抵消与抵销的构成要件不同: 抵消:对于抵消物只要求必须是同种类的给付。 抵销:必须是双方当事人互负债务、互享债权;双...
二、效力不同: 抵销的效力主要表现在:双方当事人所负债务全部或者部分消灭,同时,抵销具有溯及效力。 抵消的效力则表现为:抵消权为形成权,此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力,不需对方当事人的同意,也不以诉讼上裁判为必要。此外,抵消的方式也无限制,抵消的意识表示发出后,不得撤回。 三、法律依据不同...
抵消和抵销在法律上确实存在区别,主要体现在以下几个方面: 一、构成要件不同 抵消的构成要件包括:抵消人与被抵消人之间必须互负债务、互享债权;抵消的债务必须是同种类的给付;双方债务必须均已届清偿期;双方适用抵消的债务是能抵消的债务。 抵销的构成要件则要求双方当事人互负债务,且该债务的标的物种类、品质必须...
一、构成要件不同:抵销的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵消的要件必须双方债务均已届清偿期。 二、效力不同:抵销具有溯及效力。抵消权为形成权。 三、依据不同。 法律规定: 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十七条 【遗产管理人的职责】遗产管理人应当履行下列职责: (一)清理遗产并制作遗产...
法律分析:一,抵消和抵销的区别 1,构成要件不同:抵销的要件必须是双方当事人互负债务,互享债权,且双方互付的债务,必须标的物的种类,品质相同;必须是自动债权已届清偿期;必须是非依债的性质不能抵销.抵消的要件中对于抵消物只要求必须是同种类的给付. 2,效力不同:抵销的效力主要表现在:双方当事人所负债务全部...
法律分析:区别如下:一,构成要件不同:抵销的要件:1,必须是双方当事人互负债务,互享债权.2,双方互付的债务,必须标的物的种类,品质相同.3,必须是自动债权已届清偿期.4,必须是非依债的性质销.抵消的要件:1,抵消人... 查看全文 曾嘉律师 执业4年 资质认证 2022-01-18 抵消与充抵有什么不同 法律分析:充抵...
在法律层面上，抵消和抵销是两种不同的债务处理方式。首先，它们的构成条件有所不同。抵消需要满足：双方需互负债务且债权相同，债务种类、品质一致，债务已到期，且非基于债务性质的强制清偿。相反，抵销要求双方债务人互负债务且债务种类相同，双方债务都已届清偿期，且债务能抵消。抵消的效果更显著，即...
“抵消”是说两种事物因为作用相反而全部或部分消除。2、合同上：编制合并财务报表时，《企业会计准则》中用的是“抵销分录”，而《会计》中叫“抵消分录”，因此合同上也采用这种写法。3、法律上 《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己...
法律分析:区别如下:一,构成要件不同:抵销的要件:1,必须是双方当事人互负债务,互享债权.2,双方互付的债务,必须标的物的种类,品质相同.3,必须是自动债权已届清偿期.4,必须是非依债的性质销.抵消的要件:1,抵消人... 查看全文 曾嘉律师 执业4年 资质认证 2022-01-18 抵销权是什么意思 法律分析:抵销权是指...
构成要件不同，效力不同。1、“抵消”的要件必须双方债务均已届清偿期。而“抵销”的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。2、“抵消”权为形成权，即一旦行使，就自始至终不存在该债权债务关系。而“抵销”具有溯及效力，即一旦抵销，就自始至终不存在该债权债务关系。