虚假诉讼,俗称打“假官司”,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行,企图使法院作出错误的裁判、调解或者执行法律文书,从而达到侵害第三人、集体或者国家利益的目的。虚假诉讼罪侵犯的客体...
⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情...
1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。 二、小额诉讼程序的适用条件是...
虚假诉讼和恶意诉讼在涉及主体、行为方式、侵害对象以及法律后果上均存在显著差异。虚假诉讼是双方恶意串通,侵害第三人合法权益,可能构成犯罪;而恶意诉讼则通常是一方行为,侵害诉讼对方权益,主要承担民事和行政责任。 法理分析 虚假诉讼: 涉及主体:包括原、被告双方当事人,双方恶意串通。 行为方式:通过捏造事实提起民事诉...
虚假诉讼指的是以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。而恶意诉讼并非一个法律概念,它通常指的是当事人出于恶意,故意提起诉讼以损害对方当事人的利益。法规 这两者的主要区别如下: 一、行为性质 虚假诉讼:它是一种违法行为,明确被我国法律所禁止,并规定了相应的法律责任。虚假诉讼的...
在强调严格保护的同时，切实防范和打击虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉权等阻碍创新的行为。依法适用滥诉反赔制度，支持胜诉被告向滥诉原告索赔合理开支，引导当事人诚信行使诉权。红星新闻记者 祁彪 刘亚洲 北京报道 编辑 潘莉 责编 李彬彬 （下载红星新闻，报料有奖！）
一、恶意诉讼的认定条件和标准 恶意诉讼的认定主要基于以下条件和标准: 行为人主观上存在故意和恶意,即提起诉讼的动机不正当。 行为人提起诉讼,且该诉讼行为导致了一定的损害事实。 行为人的行为具有实质违法性,即其诉讼行为违反了法律规定或公序良俗。 二、虚假诉讼的认定条件和标准 根据《最高人民法院、最高人民...
法律分析:恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下:1,虚假诉讼的主体为原,被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人;2,虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形;3,虚假诉讼侵害的是第三者的... 查看全文 朱枫律师 执业8年 资质认证 2022-01-25 虚假诉讼与恶意诉讼的区别及法律后果 ...
1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是"虚假"的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的...