准确把握私权保护与公益保护、促进创新与维护公平竞争的关系，准确把握保护知识产权与防止权利滥用、支持行使知识产权与规制滥用市场支配地位之间的法律界限。在强调严格保护的同时，切实防范和打击虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉权等阻碍创新的行为。依法适用滥诉反赔制度，支持胜诉被告向滥诉原告索赔合理开支，引导当事人诚信行使诉权。红星新闻记者 祁彪...
虚假诉讼与恶意诉讼是两种滥用诉讼权利的行为,它们在法律上有着明确的定义和相应的法律责任。 一、虚假诉讼 定义 虚假诉讼,俗称打“假官司”,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼罪侵犯的客体...
(1)行为主体:恶意诉讼仅为一方当事人,而虚假诉讼包括原、被告双方当事人。 (2)行为方式:恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形,而虚假诉讼是原、被告双方恶意串通。 (3)侵害对象:恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益,而虚假诉讼侵害的是第三人合法权益。 (4)法律责任:恶意诉讼主要承担民事和行政处罚,而虚假诉讼情节...
⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情...
1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。 二、小额诉讼程序的适用条件是...
恶意诉讼与虚假诉讼在法律领域中确实存在明显的区别,主要体现在以下几个方面: 一、定义与动机 恶意诉讼:通常指的是一方当事人出于恶意,无正当理由或不合理依据地提起诉讼,意图损害对方当事人的利益。这里的“恶意”指的是明知自己的诉讼请求没有合理依据,却仍然提起诉讼,以达到某种不正当的目的,如损害对方名誉、耗费...
除了抢注、囤积商标以外，有的不法分子为阻止竞争对手发展、获取竞争优势等，在明知自己不享有合法知识产权或者权利状态存在瑕疵等情况下，仍故意提起知识产权权属、侵权纠纷等诉讼，恶意将他人拖入诉讼程序。此外，著作权登记证书是著作权权属、侵权纠纷中最常见的证据之一。一些不法分子通过提交虚假的著作权转让合同、涂改...
2023年,债权人某建设公司多次向司法机关控告濮某等人涉嫌虚假诉讼,损害了其权益。 案件办理情况 钟楼区检察院受理控告后,通过大量调查核实发现吴某等人长年在无锡某物业公司工作,与A公司不存在劳动关系,涉案人员拿到执行款当日全部向吴某进行了...
今天，好好研究了一下法律条文得知，虚假诉讼从本质上说就是恶意诉讼，但又和传统的恶意诉讼不同。虚假诉讼的主体不是一方当事人，而是双方当事人，是双方当事人经过串通，达成共同的恶意，利用民事诉讼程序，通过法蜀黍之手，获得民事裁判文书的支持，实现侵害国家、集体或者第三人合法权益的诉讼目的。比如杜郭策那...
法院对于虚假诉讼与恶意诉讼的处理方式主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。以下是具体的处理方式: 一、对于虚假诉讼的处理 虚假诉讼是指没有实际的利益纷争,原告与被告之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为。根据《民事诉讼法》第一百一十二条,人民法院应...