一、二审案件受理费100元,由广州德发房产建设有限公司和广州市地方税务局第一稽查局各负担50元。 终审判决的主要考量 在日前公布的行政审判十大典型案例中,最高人民法院将广州德发房产建设有限公司诉广州市地方税务局第一稽查局税务处理决定案列入其中第二大案例,并简要阐述了做出终审判决时的主要考量。 一是不违反法...
2004年12月,广州德发公司将自行评估价值约5.63亿元人民币的物业,通过拍卖的方式以1.38亿元人民币转让给香港某公司,广州德发公司以拍卖成交价申报缴纳营业税等。2006年,广州地税第一稽查局依法对广州德发公司立案稽查,发现上述拍卖价格远低于同期房地产正常市场交易价格。2009年9月,广州地税第一稽查局对该案作出行政处理...
“德发案”案例分析与思考 “德发案”是指1994年中国浙江省温州市的一起经济犯罪案件,案发地为当时温州市的经济特区——白鹿经济开发区德发公司。该案涉及到德发公司的董事长喻浩平与副董事长喻浩凯,以及多名公司高管、员工、职工和其他人员,以非法吸收公众存款的方式,骗取资金达数百亿元。 案件的背景是1990年代...
如果按第一种理解,德发公司将拍卖形成的显性计税依据按期申报,已经履行了该条规定的“按照规定期限缴纳税款”义务;但是如果按第二种理解,德发公司并没有在交易发生后将隐性纳税义务(由税务机关核定而成为显性)一并申报,那就产生也滞纳税款,应该缴纳相应滞纳金。...
从《德发案》中,我们可以得出一些深刻的启示和教训。该案的发生表明,在经济快速发展的阶段,加强监管和打击经济犯罪是十分必要的。只有通过严格执法和严厉惩罚,才能有效遏制经济犯罪的滋生和蔓延。该案的查办过程中暴露出了中国司法体制的一些问题,需要进一步加强司法独立性和公正性,确保司法机关的执法工作得到充分的保障...
导读:如果我们能好好总结最高法德发案,明确《征管法》第三十五条第六款的税收功能,同时能明确在反避税案件中的举证责任分配规则和审判原则,德发案也同样会创设出中国税收司法领域内针对一般反避税著名的“Ramsay原则”,在有效维护国家的税收利益和合理保护纳税人合法权益上做到更好的平衡。
近期,最高人民法院公布了行政审判十大典型案例,其中,广州德发房地产建设有限公司诉广州市地税局第一稽查局税务处理决定(以下简称“德发案”)的法理分析,值得我们在认定政府采购恶意低价竞标时借鉴。 据了解,2005年1月,广州德发房产建设有限公司委托拍卖行将其自有的房...
德发案是一起涉及公司内部管理和财务造假的案件。在这起案件中,公司高管利用虚构的业绩和账目,掩盖了公司实际的经营状况,从而误导投资者和监管机构。据调查显示,德发公司在过去几年里连续发布虚假的财务报告,使得公司的股价一直保持在较高水平,吸引了大量投资者投资。 在德发案中,公司高管在内部控制方面存在严重缺失...
今天的微信朋友圈被“德发案”刷屏了,这个被称为“中国税务行政诉讼第一案”引起了大家的普遍关注。 案情回顾: 德发公司将评估值53亿港元约6.32万方的房产委托穗和拍卖行拍卖;2004年12月19日盛丰实业通过拍卖以底价1.3亿港元(当时汇率约1.38亿元人民币)竞买了上述部分房产,面积约为5.99万方。德发公司按...
德发公司是一家知名跨国企业,主要经营范围涉及金融、零售等多个领域,拥有庞大的商业帝国。由于高管贪腐和管理混乱等原因,德发公司陷入了财务危机,最终导致了该起舞弊案件的曝光。 德发案不仅揭示了企业内部管理不善的问题,更暴露了监管部门在企业合规监管方面的不足之处。此案例对企业、法律监管和社会舆论都产生了深...