浙江金华彭宇案,是一件广受社会争议的案件,肇事方为吴俊东,受害方为胡启明、戴聪球。案件简介 90后小伙子吴俊东再次被推到了舆论的风口浪尖。吴俊东到底是肇事还是做好事?金华中院二审维持原判,吴俊东因未尽安全驾驶责任,承担事故主要责任,赔偿69602.4元。12月15日,法院将强制执行终审判决。中国好人网派出的律师...
彭宇案,是指2006年11月20日早晨,引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折,徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇则予以否认。 最后双方当事人在二审期间达成了和解协议,案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后,彭宇也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞...
彭宇,男,汉族,江苏南京争议诉讼案(彭宇案)的主人公。彭宇案是2006年11月20日发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。人物事件 案件经过 2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认...
摘要:在荆楚网的一次社会调查中,当路遇摔倒老人时,仅有4%的网友认为应该扶起老人。扶人难题之始便在南京彭宇案,有人认为“彭宇案”一纸判决,让中国的道德水平倒退了30年。个人认为该案件出去媒体因素,被广而认知为“坏案”的原因主要有三点:物证缺失、认证证词不被采用、法官的主观判断有违常理。
彭宇表示不服,同时将自己的遭遇发到互联网上,在网上引发了轩然大波。 尤其是王浩法官在审理过程中的一句:“不是你撞的,干嘛去扶”的话语,这番言论引发了公众的强烈反感和批评,认为这是对人命不尊重的表现,是法官不负责任的表现。 此后,这名法官成为了舆论的焦点,他的言论也成为了彭宇案的一个代表性事件。
18年了,当年喊出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官,现状令人唏嘘 #彭宇案 #社会 #扶不扶 #真实事件 - 博学老K杂谈于20240522发布在抖音,已经收获了394.4万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
2017年最高院发微博中说到彭宇案件真相。徐老太去世多年后彭宇亲口承认徐老太是他撞的。 最高人民法院发文 最高人民法院发文 最高人民法院发文 一切似乎结束了,一切似乎还没有结束,彭宇案件已经过去了,回头看当时一边倒的舆论给被撞的徐老太及家人带来很大的伤害和影响,彭宇当时不管是为什么没说真话,到最后能说出真...
15年前彭宇案:法官的一句话,造成2点影响持续至今 今天我们回顾该案件,如果没有法官的那句话,彭宇案的影响,或许只会停留在部分人谴责老人、部分人质疑真相的地步。但法官的那句话却让整个事件完全变了性质,所造成的恶劣影响至少能归纳两点:①见义勇为从此成了需要考虑成本、结果的事情;②最该保证公平的公职人员开...
王浩,2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大,此人备受关注。案件过程 2006年11月20日早晨,南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时,被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇表示无辜,有目击证人为其作证。2007年1月4日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起...