著作权人据此通知平台,请求:(1)立即删除特定侵权视频和视频片断(能明确具体的上传者、视频名称和位置);(2)立即采取有效措施对平台内所有侵权视频和视频片断进行清理并予以删除;(3)立即采取有效措施过滤和拦截用户上传新的侵权视频和视频片断。本案中,法院最终支持了著作权人的上述请求,并作出了行为保全裁定...
▼“通知—删除”义务:免责要件到侵权要件的移植走样之嫌▼ 我国移植“安全港”条款建立的“通知—删除”义务是通过2006年《信息网络传播权保护条例》、2010年《侵权责任法》、2018年《电子商务法》逐渐完善的。通过立法汇总表可知,整个制度包括权利人通知——网络平台采取必要措施——网络平台转送平台内经营者——平台...
恶意发出错误通知,造成平台内经营者损失的,加倍承担赔偿责任。”《电子商务法》第45条规定:“电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的,应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施;未采取必要措施的,与侵权人承担连带责任。”一、“通知-删除”规则的内涵(一) “通知-删除”规则的...
《电子商务法》中电商平台的“通知-删除”义务 2018年8月31日,《电子商务法》经全国人大常委会表决通过,将于2019年1月1日起正式实施。2015年,我国电子商务交易额超过20万亿元;网络零售额3.88万亿元,其中实物商品网上零售额3.23万亿元,占社会消费品零售总额的比重达到10.8%;电子商务交易市场规模跃居全球第一;电子商务...
“本案也是同理。法院根据交易模式、采用技术、控制能力、盈利模式四个方面认为被告平台义务不应仅仅局限于‘通知-删除’。”她补充道。 作为受理这次国内首例NFT侵权案件的杭州互联网法院表示,NFT作为一项区块链技术创新应用,这次的判决从法律层面对NFT交易及NFT平台义务与责任等都进行了明确。这对规范应用区块链技术,...
“侵删”一词来源于所谓的“避风港原则”。 | 避风港原则包括两部分:通知+删除,指在发生著作权侵权案件时,如网络服务提供商只提供空间服务而并不涉及内容的制作,在其被通知有侵权内容时,有将该内容删除的义务。在网络服务商能证明自己并无恶意,并且及时删除侵权内容、链接的情况下,可不承担赔偿责任。
传统“通知-删除”已经不足以遏制平台侵权行为,且平台也有技术能力在视频上传前就进行是否侵权审查。因此法院认为平台的注意义务已经不能仅仅局限于“通知-删除”。”“本案也是同理。法院根据交易模式、采用技术、控制能力、盈利模式四个方面认为被告平台义务不应仅仅局限于‘通知-删除’。”她补充道。
“本案也是同理。法院根据交易模式、采用技术、控制能力、盈利模式四个方面认为被告平台义务不应仅仅局限于‘通知-删除’。”她补充道。 作为受理这次国内首例NFT侵权案件的杭州互联网法院表示,NFT作为一项区块链技术创新应用,这次的判决从法律层面对NFT交易及NFT平台义务与责任等都进行了明确。这对规范应用区块链技术,...
重庆知识产权法庭庭长赵志强围绕“‘通知-删除’规则下短视频服务平台的义务界定”进行了主题演讲,知产财经将其演讲内容进行了整理,以飨读者。以下是其演讲实录。 近日,某热播电视连续剧著作权人发现,某短视频服务平台上存在海量的由不同平台用户在不同时间段擅自上传的该电视连续剧视频或视频片断。随着该电视连续剧的不...
《电子商务法》明确将责任主体规定为“电子商务平台经营者”并给出了明确定义。此外,《电子商务法》对恶意通知人规定了“惩罚性”的责任承担,但该情形下适用这种责任承担方式缺乏正当性与逻辑性。在网络环境下专利侵权领域,应当结合《专利法修正案(草案)》第71条与“通知-转通知”“通知-信息披露”程序一并适用。