“山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣”是宋代史学家司马光对唐代诗人杜甫《春望》首联“国破山河在,城春草木深”的评论。这句话的意思是,山河虽然依旧存在,但已经没有其他的东西了,只剩下荒芜和萧索;草木茂盛,却表明已经没有人了。 司马光通过这样的评论,深刻揭示了杜甫诗中所描绘的战乱后的凄凉景象。在杜...
宋代司马光在《续诗话》中说:“古人为诗,贵于意在言外,使人思而得之。……如‘国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心’:山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣;花鸟,平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲,则时可知矣。”举了他读杜诗《春望》的一串联想。
山河在明无余物矣草木深明无人矣的意思山河在明无余物矣草木深明无人矣的意思 山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
宋代司马光在评论《春望》时说:“山河在,明无余物矣;草木深,明无余人矣;花鸟,平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲,则时可知矣”。请你结合该评论对本诗的首联或领联进行赏析。(2分) 相关知识点: 试题来源: 解析 诗人望中的春城,草木繁密而又荒芜,可见人民离散无人整治;因为感时伤怀,加之久别思家之苦,即便...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 国破山河在,城春草木深 司马光评论的意思是:山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.国家经历战乱后,及时山河依旧,春天如期而至,也是物是人非,满目疮痍,一片凄凉萧索 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 应该是指:山河在,明无余物矣——山河依旧在,只是除了山与河就没有别的什么东西了;草木深,明无人矣——只有草和树木,没有一个人在 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 山河在,明无余物矣.草木深明无人矣. 知道祖国的山河,知道的来帮忙回答几道题...
山河在,明无余物矣.草木深明无人矣.司马光评论杜甫《春望》的首联 相关知识点: 试题来源: 解析 国破山河在,城春草木深 司马光评论的意思是:山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.国家经历战乱后,及时山河依旧,春天如期而至,也是物是人非,满目疮痍,...
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。1.对第一句诗,司马光曾作过这样的解释:“山河在’,明无余物矣,‘草木深’,明无人矣。”你是怎样理解这句诗的?答2.“感时花溅泪,恨别鸟惊心”是千古名句,下边对句诗的理解不恰当的是A.明明是诗人...
应该是指：山河在,明无余物矣 ——山河依旧在，只是除了山与河就没有别的什么东西了；草木深,明无人矣 ——只有草和树木，没有一个人在
国破山河在,城春草木深.”开篇即写春望所见:国都沦陷,城池残破,虽然山河依旧,可是乱草遍地,林木苍苍.一个“破”字,使人怵目惊心,继而一个“深”字,令人满目凄然.司马光说:“‘山河在’,明无余物矣;‘草木深’,明无人矣.”(《温公续诗话》)诗人在此明为写景,实为抒感,寄情于物,托感于景,为全诗创造...