题目 山河在,明无余物矣.草木深明无人矣.司马光评论杜甫《春望》的首联 答案 国破山河在,城春草木深 司马光评论的意思是:山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.国家经历战乱后,及时山河依旧,春天如期而至,也是物是人非,满目疮痍,一片凄凉萧索相关推荐...
解答一 举报 应该是指:山河在,明无余物矣——山河依旧在,只是除了山与河就没有别的什么东西了;草木深,明无人矣——只有草和树木,没有一个人在 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 山河在,明无余物矣.草木深明无人矣. 知道祖国的山河,知道的来帮忙回答几道题 国破山河在,城春草木深...
——山河依旧在,只是除了山与河就没有别的什么东西了;草木深,明无人矣——只有草和树木,没有一个人在结果一 题目 怎样理解山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣还要意义 答案 应该是指:山河在,明无余物矣——山河依旧在,只是除了山与河就没有别的什么东西了;草木深,明无人矣——只有草和树木,没有一个...
宋代司马光在评论《春望》时说:“山河在,明无余物矣;草木深,明无余人矣;花鸟,平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲,则时可知矣”。请你结合该评论对本诗的首联或领联进行赏析。(2分)相关知识点: 试题来源: 解析 诗人望中的春城,草木繁密而又荒芜,可见人民离散无人整治;因为感时伤怀,加之久别思家之苦,即便是...
国破山河在,城春草木深 司马光评论的意思是:山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.国家经历战乱后,及时山河依旧,春天如期而至,也是物是人非,满目疮痍,一片凄凉萧索 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
山河在明无余物矣草木深明无人矣的意思山河在明无余物矣草木深明无人矣的意思 山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 应该是指:山河在,明无余物矣——山河依旧在,只是除了山与河就没有别的什么东西了;草木深,明无人矣——只有草和树木,没有一个人在 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 山河在,明无余物矣.草木深明无人矣. 知道祖国的山河,知道的来帮忙回答几道...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 国破山河在,城春草木深 司马光评论的意思是:山河虽在,但是都已颓废,只剩荒芜,萧索,城池岁笼罩在盎然春意中,但是因人烟稀少,也只是荒草遍野.国家经历战乱后,及时山河依旧,春天如期而至,也是物是人非,满目疮痍,一片凄凉萧索 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
过去有人评注杜甫“国破山河在,城春草木深”两句诗说:“‘山河在’,明无余物矣。‘草木深’,明无人矣。”认为诗的可贵之处,是“意在言外,使人思而得之”。像杜诗这样只说“有”什么,不说“无”什么,确实使诗含蓄蕴藉,也足以看出杜诗艺术手法高明。而韩偓这首诗同时写“有”又写‘无’好不好呢请简要...
诗中描写“山河在”,表明国家破灭以后没有其它东西了。描写“草木深”,暗示国家灭亡以后没有人烟了。