下列选项不是对《儒林外史》的评价分析的一项是( )A. 秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文戚而能谐,婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书。B. 结构上
下面是对《儒林外史》的两句评价,请你选择其中一句,结合原著内容,谈谈你的理解。A.无一贬词,而情伪毕露。 B.虽云长篇,颇同短制。
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的一部长篇讽刺小说,成书于1750年前后。这部小说通过对封建社会后期知识分子及官绅的描写,深刻揭示了科举制度和封建礼教的毒害,以及由此造成的社会风习的虚伪和恶劣。鲁迅先生曾评价《儒林外史》为“如集诸碎锦,合为帖子,虽非巨幅,而时见珍异”,认为这部作品在艺术上取得了巨大成功。
下面对《儒林外史》的评价不正确的一项是?A.对当时官场的腐败、科举的弊端,礼教和文人书生的虚伪等进行了深刻的批判与嘲讽B.歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护,从而寄寓了作者的理想,书中杜少卿身上就体现出作者的理想C.《儒林外史》是现实主义的讽刺小说,语言准确生动、人物形象的塑造栩栩如生D...
验表素资内张管“讽刺小说从《儒林外史》而后,就可以谓之绝响”是()对《儒林外史》的评价。验表素资内张管验表素资内张管 A. 老舍 B. 鲁迅 C. 林徽因 D.
翻一翻各种版本的文学史著作及近年来研究《儒林外史》的文章,对《儒林外史》的评价几乎是众口一词,认为它是一部伟大现实主义著作,“卓绝的讽刺小说”。发表在1995年第二期《江淮论坛》上杨义同志的文章《〈儒林外史〉的时空操作与叙事谋略》,把一些人对《儒林外史》的评价作了以下的概括:“《儒林外史》似乎是...
以下对《儒林外史》评价中不正确的是( )A.《儒林外史》代表着中国古代讽刺小说的高峰,它开创了以小说直接评价现实生活的范例。B.全书中没有贯穿始终的主要人物和故事框架,而
吴敬梓与鲁迅,这两位前后不同时期的杰出小说家,由于他们的时代、生活、思想有类似之处,特别是两人都出身于知识阶层,对同阶级士人的生活、思想都十分熟悉.吴敬梓以知识分子生活为题材创作了《儒林外史》,鲁迅的《孔乙己》、《白光》等也是描写知识分子生活的著作,我们放在一起进行考察.不难看出,鲁迅的小说多少受到吴敬梓...
讽刺的作法有多种,比如钱钟书的《围城》就是相对地坦率刻薄的。而《儒林外史》的讽刺风格,却不是剑拔驽张的“犀利”,而是娓娓道来的深沉,以含蓄、委婉的笔调来叙述故事,描写人物。也就是人们说的“亦婉亦讽”。而具体说来,如下一些手法在小说中是很明显的:第一,据实摩写,情伪毕现。就像第十七回,一群斗...