儒林外史的评价如下: 1、清代文艺评论家张文虎:《外史》用笔,实不离《水浒》《金瓶梅》,魄力则远不及。然描写世事,实情实理,不必确指其人;而遗貌取神,皆酬接中所频见。可以镜人,可以自镜。 2、近代文学家鲁迅:“秉持公心,指摘时弊。机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽”。通过对种种不和谐、...
名人对儒林外史的评价 《名人对儒林外史的评价》篇一 嘿，说起《儒林外史》这部书，那可真是像一锅大杂烩，啥味儿都有。好多名人都对它有过评价呢。鲁迅就说过，它“秉持公心，指摘时弊。机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽”。我觉得鲁迅这评价就像一把手术刀，精准地剖析了《儒林外史》。就像...
下面是对《儒林外史》的两句评价,请你选择其中一句,结合原著内容,谈谈你的理解。A.无一贬词,而情伪毕露。 B.虽云长篇,颇同短制。
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的一部长篇讽刺小说,成书于1750年前后。这部小说通过对封建社会后期知识分子及官绅的描写,深刻揭示了科举制度和封建礼教的毒害,以及由此造成的社会风习的虚伪和恶劣。鲁迅先生曾评价《儒林外史》为“如集诸碎锦,合为帖子,虽非巨幅,而时见珍异”,认为这部作品在艺术上取得了巨大成功。
意思:等到吴敬梓的 《儒林外史》 出来以后,才从旁观者的角度,指摘时弊,机锋指向读书人阶层,文章风格悲戚中而带有诙谐,婉约中藏有讥讽。 鲁迅:“秉持公心,指摘时弊。机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽”。 通过对种种不和谐、悖于人情、逆于常理的荒谬现象的揭露,注入描写人物的自吹自擂、大言不惭、...
下列选项不是对《儒林外史》的评价分析的一项是( )A. 秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文戚而能谐,婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书。B. 结构上
对儒林外史的评价对儒林外史的评价 《儒林外史》是清朝小说家吴敬梓所写的一部长篇小说,被誉为中国小说史上的经典之作。该小说主要讲述了一个官僚家族内部的勾心斗角、欺压百姓、纷争不断的故事。 作为一部小说,其艺术价值是毋庸置疑的。吴敬梓的文笔深邃、言辞犀利,对于社会现象的描写和对人性的洞悉,也不失为...
特别是两人都出身于知识阶层,对同阶级士人的生活、思想都十分熟悉.吴敬梓以知识分子生活为题材创作了《儒林外史》,鲁迅的《孔乙己》、《白光》等也是描写知识分子生活的著作,我们放在一起进行考察.不难看出,鲁迅的小说多少受到吴敬梓小说的影响,但又有所发展,取得了吴敬梓所不能比拟的成就.本文试图从主题思想方面对...
翻一翻各种版本的文学史著作及近年来研究《儒林外史》的文章,对《儒林外史》的评价几乎是众口一词,认为它是一部伟大现实主义著作,“卓绝的讽刺小说”。发表在1995年第二期《江淮论坛》上杨义同志的文章《〈儒林外史〉的时空操作与叙事谋略》,把一些人对《儒林外史》的评价作了以下的概括:“《儒林外史》似乎是...