它涵盖了个别行为和集体行为,其动机驱使是个人满足需求和组织实现利益。实行行为的决策过程包括信息搜集、评估、选择和执行等步骤,其结果可以通过目标达成和效益获得来评价。此外,外部因素也会对实行行为产生影响和制约。对于个人和组织来说,理解实行行为的概念和特点,可以帮助我们更好地认识行为的动机和目的,更加有效地...
从犯罪行为实施的进程看,实行行为是与犯罪预备行为相区别的重要的范畴,与为犯罪准备工具、制造条件的预备行为相比,实行行为具有法益侵害的定型性特征;从犯罪实现的方法类型考察,实行行为是与共同犯罪中的组织行为、教唆行为和帮助行为相对应的概念,在共同犯罪的场合,法益侵害结果的实现必须有赖于正犯实行行为的实施。作为...
根据日本学者的研究,日本刑法上的实行行为概念可追溯至法国1810年刑法典中“实行的开始”(commencement d'exécution)这一用语,[1]该刑法典亦即拿破仑刑法典,其第2条规定:“任何已被外部行为表现并继之以实行的开始之犯罪尝试(tentative),若其因偶然的或独立于行为人意志的情况中断或未达到其效果,与犯罪本身同等考虑。
对于日本刑法中实行行为的概念,其含义曾历经变迁。要成立犯罪,首先必须存在特定构成要件的该当行为,一直以来,这一理论作为基本观念支配着犯罪论。亦即,实行行为,作为结果犯中的因果关系之起点的行为,被定位于构成要件要素,除此之外,在未遂犯论以及正犯、共犯论中也发挥着重要作用。不过,围绕实行行为的概念,对于引入此...
基于不同的功能设定,“定型说”“目的行为论”“事前判断说”“事后判断说”对实行行为的内涵采用不同的解释,但也带来了此概念用语的混乱。“定型说”认为,实行行为是该当于构成要件的行为,但这种观点不仅毫无逻辑,还因缺乏对实质危险性的判断,可能对实行着手的认定得出不妥当的结论。“目的行为论”则试图从实质角...
北大法律评论杂志,吕翰岳,清华大学法学院,摘要:随着危险思维的深化,实行行为概念出现了形式与实质的脱节。在历史上,作为未遂可罚性起点与正犯性标准的实行行为概念出自德国,...。
实行行为,是在刑法分则具体罪名中所定型化的行为 57 2022-02 2 2- 共犯独立性说不当理解实行行为概念 51 2022-02 3 犯罪支配说,以限制的正犯概念为基础;坚持构成要件的观念,主犯从犯应以贡献为准 54 2022-02 4 限制正犯概念,是共同犯罪学说的核心理念,而扩张的正犯概念殊属不当 ...
实行行为简单的说是刑法分则所规定的构成要件行为，也即类型性的法益侵害行为。危害行为则不是法律概念，而是属于生活概念。简单的说，危害性的范围最大，犯罪行为是危害行为的一种，但危害行为还包括违法行为以及非道德行为等。从另一个角度讲，实行行为也都属于危害行为。而实行行为与犯罪行为是交叉关系，...