宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。 宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。 崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,...
正文 1 “宋亡之后无华夏，明亡之后无中国”，大致意思就是说：宋亡于崖山之后，华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了。而且宋亡之后再无中国，明亡之后无华夏，崖山之战是中国历史的重要的转折点。其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原，很多人都投降了蒙古人，有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了...
宋朝，一个在中国历史上具备特殊地位的王朝，虽然只有半壁江山，但在对中国历史的影响相当巨大，有人说宋亡之后无中国，明亡之后无华夏，那么宋朝在中国历史上究竟具备怎样的地位，且听我一一道来...不得不说宋朝是一个非常好的朝代，他是中国为数不多的，经济、文化大发展的王朝，更是一个典型的反面教材。从政...
“宋亡之后无华夏,明亡之后无中国”这一说法并非直接出自某一具体原文,而是对历史上宋朝和明朝灭亡后文化变迁的一种感慨。它反映了人们对历史变迁和文化传承的深刻思考。然而,这一说法也存在一定的争议和误解,因为它过于简化了历史的复杂性,并可能引发对民族和文化的片面理解。因此,在理解和评价这一说法时,我们需要...
到了明朝时期,虽然光复,但是汉文化已经沾染了胡人的暴戾和专制,丧失华夏文明中开明和自由的气息,但是明时期不断唤醒的华夏意识,使得明末觉醒了华夏意识,学术风范大盛,内阁组党之风流行。然而此时不幸发生了,在天灾与人祸之下,中原爆发了严重的内战,当汉民族伤痕累累的时候,满蒙组成联军进入了中华腹地。完成了对中原的...
宋朝之后已无中华,明..宋朝之后已无中华,明朝之后已无华夏!先从崖山之后已无中华说起。蒙古人当时的行为就如成吉思汗自己说过的:“人生最大的乐趣是把敌人斩尽杀绝,抢夺他们所有的财产,看著他们亲属痛哭流泪,骑他们的马,强奸他们的
在历史的长河中,朝代更替如潮水般汹涌,每一次变迁都似乎预示着文明的消逝与重生。其中,元、清两朝作为少数民族建立的皇朝,常被置于放大镜下审视,引发无尽的争议和讨论。“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”,这样的话语犹如一把锋利的匕首,直指这两个朝代的正统性。但历史的细节往往比这样的论断更加丰富和复杂。
崖山海战，一死以谢君恩 在提到崖山海战，网上有句俗语：宋亡之后无中国，明亡以后无华夏。此句出处已经难考，但是其意味却是难免让人不由地为中华文明的发展而悲伤。元军逼近临安之后，南宋朝廷向元军献出降表与传国玉玺，最终投降。但此时仍有一批不愿意投降的士人、将领，拒绝承认宋廷的灭亡，拥护宋恭帝弟弟益...
就精英文化而言这是正确的,崖山一役,灭了汉人的士大夫阶层,明亡之后汉人屈居满人之下,加之明清文化专制空前强化,新生代文人成长与压迫与恐惧之中,失了唐宋文人的风骨与自信,所以元明清三朝的文化形态明显不同于唐宋,不再像唐诗宋词那样针砭时弊意气风发,转而演变为戏曲小说流传于坊间市井,或是热衷考据埋头于金石古玩...
中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累被破坏,可以说,崖山之后,已无中国。时常想,古中华遗风,究竟会有何等的团结与彪悍,连相对柔弱的南宋,都有十万军民自发跳海殉国,这样的气节,何时能再次拥有?