然而，尽管夏商周断代工程成果一经发布，却未能幸免于国内外学者的批评与质疑之声。尤其值得注意的是，西方学界对此报告的认可度极低。就在报告公布的次日，即2000年11月10日，美国《纽约时报》便刊发了一篇颇具争议的文章，题为《中国：古老历史引发现代质疑》，将这一话题推向了风口浪尖。芝加哥大学的历史学家爱德...
古埃及文明史的完整编年，引起了宋健的深思。回国之后，在宋健的倡议下，1996年中国启动“夏商周断代工程”，目标是制定出一份有科学依据的夏商周三代年表。经过200个不同学科专家的四年努力，正式公布了《夏商周断代工程一九九六－二〇〇〇年阶段成果报告（简本）》和《夏商周年表》。然而，该报告发布之后，却在...
因此，西方学者对夏商周断代工程存在偏见，并认为其目的是为了提升中国的民族自豪感和搞民族主义。他们认为这个工程具有政治背景，是为了强调中国的历史地位和文化传统。然而，夏商周断代工程实际上是一个科学研究项目，旨在通过科学的方法和证据，解决中国古代历史年代的问题，提供更加准确和可靠的年代框架。然而，由于工程...
7月29日，由夏商周断代工程专家组编著、科学出版社出版发行的《夏商周断代工程报告》（以下简称《报告》）新书首发式暨专家研讨会在北京举行。这本沉甸甸的报告是在2000年的《夏商周断代工程 1996—2000年阶段成果报告：简本》的框架和结论的基础上编写而成，是对“夏商周断代工程”9大课题、44个专题研究的综合...
”拟出版的报告交给出版社时，时间已是2017年。经过对内容进行全面且精心的核实与校对，科学出版社才小心翼翼地将这本书交给大众。因此，这份久违了的《夏商周断代工程报告》，是对“夏商周断代工程”的全面综合与总结，较为系统地反映了“夏商周断代工程”的成果和重要新进展。穿越历史的迷雾 “夏商周断代工程”...
然而,在新版的《夏商周断代工程报告》中,成王5年和6年、康王21年和22年、穆王22年和23年、穆王53年和54年、共王23年和懿王1年、夷王1年和2年、厉王4年和5年、厉王15年和16年、厉王24年和25年、厉王35年和36年、宣王14...
7月29日,由夏商周断代工程专家组编著、科学出版社出版发行的《夏商周断代工程报告》(以下简称《报告》)新书首发式暨专家研讨会在北京举行。 这本沉甸甸的报告是在2000年的《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告:简本》的框架和结论的基础上编写而成,是对“夏商周断代工程”9大课题、44个专题研究的综合与总...
《夏商周断代工程报告》是对“夏商周断代工程”9大课题、44个专题研究的综合与总结,是在《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告:简本》的框架和结论的基础上编写修订而成,较为全面系统地反映了“夏商周断代工程”的实施和研究过程、取得的成果和结题后的重要新进展。
然而，夏商周断代工程成果刚一发布就遭到了国内外不少学者的批评和质疑，特别是西方学者对报告极不认可，在报告公布的第二天，即2000年11月10日，美国《纽约时报》即刊载了颇具争议的文章《中国：古老历史引发现代质疑》。芝加哥大学的历史学家爱德华·肖内西称“有一种沙文主义的愿望，希望将历史记录推回到公元前...