中国首例AI生成图片著作权侵权案日前判决已生效，原告李昀锴胜诉后放弃被告500元赔偿。李昀锴坦言，判决结果并不重要，更希望法院能够对使用AI来生成图片的创作是否构成作品，是否具备独创性给出一个明确的判断标准。整个2023年，李昀锴的关键词就是“诉讼”。他没想到，自己最终胜诉的案件，作为中国首例AI生成图片著作权...
近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决。截至目前，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。北京互联网法院民事判决书显示，原告在诉讼请求中表示被告未获得原告许可，截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息...
近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件，案件庭审曾在央视和多个平台直播，累计吸引了17万网友观看，引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。一审法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行创...
著作权法第十条规定,署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。署名权属于一种著作人身权。本案中,中国某报社公司在其官方微博中发布的涉案博文包括六幅图片,每幅图片均可以单独点击查看,其内容互不相同,属于著作权法意义上的六幅不同摄影作品。张某某作为其中前三幅摄影作品的拍摄者,对前面三幅摄影作品享有包括...
近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。在该案件中，原告先于2月24日使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成涉案图片，后将该图片以“春风送来了温柔“为名发布在小红书上。3月2日，被告在百家号账号“我是云开日出”发布了名为《三月的爱情，在桃花里》的文章，该文章...
”谈及查办该案的意义,刘鲲表示,“本案是侵犯图片著作权的典型案件,当事人侵权主观故意明显,涉案作品数量大,非法经营额高。该案的成功查办对打击网络图片侵权盗版行为有重要指导意义。”近日,国家版权局下发了《关于规范摄影作品版权秩序的通知》,进一步规范摄影作品版权秩序,同时也对图片类侵权盗版案件查办过程中遇到...
近日,北京互联网法院对AI生成图片相关领域著作权第一案作出一审判决。这是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,引起广泛关注。 法院认为人工智能生成的图片体现了独创性,属于智力成果,应受到著作权法保护。原告使用开源软件生成图片,并在小红书发布,被告未经许可使用图片作为配图,侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。
一审法院认为,原告为涉案23幅摄影作品的作者,享有著作权。被告无证据表明涉案作品为法人作品,其未经许可,擅自使用原告作品的行为侵犯了原告的著作权,应承担相应的法律责任。判决:被告停止侵权,赔偿原告经济损失3万元并登报致歉。被告不服提起上诉。二审法院认为,涉案作品拍摄时间均为20世纪50年代至70年代,系原告以解放军...
深圳康弘知识产权公司代理人与被告公司通过调查认为,原告及其授权方美国某图像有限公司并非涉案照片实际著作权人,图片的著作权人应当为原告网站上标注的摄影师Bruno Herdt,没有任何证据证实原告或美国某图像有限公司从著作权人处受让了该图片的著作财产权,故原告无权以图片著作权人的身份向被告提起著作权侵权诉讼。 广州...
长宁法院党组成员、副院长杨庆堂,立案庭(诉讼服务中心、诉调对接中心)庭长娄嬿就涉平台图片类著作权侵权纠纷多元共治白皮书和典型案例做介绍说明。长宁法院政治部新闻中心主任王蕴婕主持本次发布会。 白皮书显示,2023年4月至2024年10月,长...