还有秦朝时期,秦始皇派大将蒙恬将匈奴赶到了河套地区,这里的匈奴和汉朝的匈奴是同一种族。只是到了唐朝时期,匈奴这个种族好像是凭空消失一样,其实匈奴这个种族并不是凭空消失了,而是和我们汉族融为一体了。就我们现代人身体里面,说不定就流淌着匈奴人的血液,是不是感到很不可思议。 不过要想具体知道匈奴人到底是现在...
在中国古代王朝对抗北方游牧民族的历史中，汉朝与匈奴的百年战争与唐朝迅速击溃突厥的结局形成鲜明对比。汉高祖刘邦曾被匈奴围困白登山，汉武帝耗尽国力才将匈奴逐至漠北，而唐太宗李世民仅用十余年便终结突厥霸权，使其首领匍匐于长安宫殿。这种差异也不禁让人好奇为何汉朝倾尽百年国力仍难破匈奴之困，而唐朝却能以雷...
唐朝与匈奴的关系主要体现在融合与共存上，而非简单的敌对或征服。具体来说：匈奴已非独立实体：到唐朝时期，曾经显赫一时的匈奴民族已经发生了深刻的变化，不再作为一个独立的实体存在。大部分匈奴人融入了中华民族的大家庭，成为了其不可分割的一部分。文化交融：例如，在东晋十六国时期，匈奴贵族刘渊建...
汉初的汉朝与匈奴 首先我们要知道，战争作为政治的延续，比的从来就不是两个国家、士兵与士兵之间的孰强孰弱，而是两个国家之间综合国力的强弱。而汉朝面对的匈奴和唐朝面对的突厥，是完全没有可比性的。我们先说匈奴，匈奴发源于今天的内蒙古阴山山麓、对其最早的记载出自战国时期；最初的匈奴只是小部落，和他同时期...
既然做不了自己的主,那么只能被动接受别人的选择,或沦为别人手中的工具,如同当年依附匈奴一样,如今西域诸国的主人又换成了西突厥。所以,西突厥继续与唐朝对抗,必然会依据自己有利的地理位置去切断自汉朝以来绵延不绝的丝绸之路,于是西域诸国就成了西突厥设下的绊脚石,而结果只能是淹没在大唐朝铁骑踏起的滚滚烟尘...
这些部族的名字在不同的时期有不同的称谓，秦汉时是匈奴，南北朝时是柔然，唐朝时是突厥，北宋是契丹，南宋是女真，明朝时是鞑靼。游牧文明的特点就是迁来迁去，因此不同时期的部族主体民族不一样，但都有前期部族的血统，人种的融合与交流较多。古时候匈奴、突厥、契丹、柔然、女真、鞑靼指的是什么意思？匈奴、...
从此，汉朝对匈奴只能忍气吞声，连和亲都成了常态。唐朝面对突厥的局面则不同。突厥兴起于公元552年，最初很强，但到了隋朝，它被分裂成东突厥和西突厥。等到唐朝建立时，突厥已经不如从前。可是偏偏赶上唐初国内不稳，突厥还趁机南下，逼得李世民不得不在渭水之盟中暂时妥协。汉朝和匈奴的持续了近百年，堪称“持久...
这就是汉朝对匈奴、唐朝对突厥、北宋对契丹、明朝对蒙古的大致状况。从这些对比我们可以看出，对抗初期唯一一个占有优势的就是明朝对蒙古，毕竟明朝刚建国处于上升期，而且国家还是统一的。而蒙古当时正在衰落，实力不断下降，后来又分裂。汉朝对匈奴、唐朝对突厥、北宋对契丹在初期对抗中都是处于劣势。不过随着时间的...
1. 在唐朝时期，匈奴分裂为东突厥和西突厥两个主要部分。2. 唐朝建立初期，东突厥曾对唐朝构成威胁，并控制了河西走廊和西域地区。3. 然而，在唐朝鼎盛时期，唐太宗李世民于公元646年征服了东突厥，纳入唐朝版图。4. 这一事件对唐朝的发展和疆域扩大具有重大意义，显示了唐朝国威和军事实力的增强。5. ...
反观唐朝呢？击败突厥的过程可以说是异常顺利，只用了不到十年，唐太宗一代人的时间就完成了这样的壮举。而唐朝国力也没有太大损耗，这截然不同的结果，又是如何呢？乍看上去，无非就是两点。唐朝比汉朝强，匈奴比突厥强，所以强打弱自然代价小。反之亦然，但这只是些表面原因。并且深入分析的话，其实就会发现，...