和解是在双方自愿的基础上进行,有利于维护双方关系. 和解程序简单灵活,可以迅速解决纠纷. 和解费用较低甚至无需费用. 劣势: 和解结果不具有强制执行力,双方可能不履行和解协议. 在没有第三方参与的情况下,和解可能难以达成公平合理的结果. 综上所述,诉讼,调解,仲裁与和解各有优劣势,在选择纠纷解决方式时,应根据具...
法律主观：就灵活性面言,仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决,除非出现仲裁无效等情况下 诉讼 就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性,而且由哪个仲裁院受理、仲裁员人选等当事人均可以选择,而相对于仲裁,法院诉讼一般只能 约定管辖 ...
和解调解仲裁诉诉讼的优缺点有哪些仲裁的优点:保密性强。及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,节省费用。灵活、简便。缺点:仲裁的程序简单,一裁终局,失去了再审的监督作用。仲裁解决纠纷的成本较高。仲裁
就灵活性面言,仲裁更胜一筹.仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决,除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理.仲裁强调的是当事人的自愿性,而且由哪个仲裁院受理,仲裁员人选等当事人均可以选择,而相对于仲裁,法院诉讼一般只能约定管辖法院,而且在地域也会受到限制. ...