诉讼、和解、调解与仲裁是解决纠纷的四种不同方式,它们在管辖权、审理者、开庭原则、审理程序及监督程序等方面存在显著差异。 法理分析 管辖权: 诉讼:一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉。 仲裁:必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁...
和解的程序最为灵活,成本也最低,因为无需遵循严格的法律程序,只要双方达成一致即可。 调解的程序相对灵活,成本较低,因为调解可以在任何阶段进行,且调解过程可以根据双方的需求进行调整。 仲裁的程序相对固定,需要遵循仲裁法或仲裁规则,成本相对较高,但仲裁结果具有法律效力,能够迅速解决纠纷。 诉讼的程序最为严格,成本...
一、性质与主体不同 诉讼是一种司法程序,涉及法院和双方当事人,法院作为中立的第三方进行裁决。其过程严谨,结果具有强制执行力。 调解是在第三方调解员或调解机构的协助下,双方当事人通过协商达成争议解决的方式。调解过程相对灵活,以双方自愿为前提。 仲裁是根据双方当事人的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构进行裁决的...
诉讼和仲裁的区别 法律分析:1.两者处理纠纷的机构不同.仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院.2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼.3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另... 查看全文 李思潮律师 执业3年 资质认证 2022-01-26 调解与仲裁的区...
和解调解仲裁诉讼区别 区别为:1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解...
仲裁和解调解诉讼的区别 1小时前 仲裁,和解,调解和诉讼是解决争议或纠纷的四种不同方式,它们之间存在明显的区别. 一,仲裁 仲裁是一种替代性纠纷解决机制,通常在双方达成仲裁协议后进行.仲裁程序相对灵活,可以根据双方当事人的意愿进行定制.仲裁裁决具有法律效力,且一般情况下是终局的,对双方当事人均有约束力. 二,...
诉讼:就是向人民法院起诉,民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等。此方法是纠纷的最终解决办法,以国家机器保证判决的有效性和执行性。 (2)区别:1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事...
法律分析:仲裁与调解有以下区别:1,调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2,调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等.法律依据:《... 查看全文 凌珍权律师 执业7年 资质认证 2022-01-18 诉讼和仲裁的区别 法律分析:1.两者处理...
法律分析:仲裁与调解有以下区别:1,调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2,调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等.法律依据:《... 查看全文 凌珍权律师 执业7年 资质认证 2022-01-18 诉讼和仲裁的区别 法律分析:1.两者处理...
仲裁与诉讼有以下的这些区别:一,两者的管辖权的取得方式有所不同:在诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲... 查看全文 芦盛律师 执业13年 资质认证 2022-01-17 协商调解仲裁诉讼的区别 法律分析:...