在建筑行业，施工方与发包方之间常常存在复杂的财务往来，其中“名为借款实为工程款”的情况时有发生。这种情况下，出借方起诉的，借款方需要按约偿还吗？最高院在《陕西华洋投资开发有限公司、中煤地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审》案中明确：在建设方未能提供有效证据，以证明其已按照合同约定的付款进度完...
而如果发包人能够提供充分的证据证明该款项确实是借款,而非工程款,那么其以借款为由起诉要回款项可能会得到法院的支持。例如,发包人能够证明借款合同的签订是基于双方真实的借贷意思表示,与建设工程并无关联;或者证明款项的支付并非基于工程建设的需要,而是承包人的个人资金需求等。 综上所述,名为借款实为工程款的情况...
而如果发包人能够提供充分的证据证明该款项确实是借款,而非工程款,那么其以借款为由起诉要回款项可能会得到法院的支持。例如,发包人能够证明借款合同的签订是基于双方真实的借贷意思表示,与建设工程并无关联;或者证明款项的支付并非基于工程建设的需要,而是承包人的个人资金需求等。 综上所述,名为借款实为工程款的情况...
若两者之间的主体不一致,如案例1的情形,借款合同的签订双方为苏宝和席流宇,与建设工程合同的双方当事人苏宝和高兴公司并不相同,在缺乏其他证据的情形下,由于借款合同主体和建设工程合同主体不一致,法院更倾向于将该类款项认定为借款,而不是作为工程款。
在建筑行业,施工方与发包方之间常常存在复杂的财务往来,其中“名为借款实为工程款”的情况时有发生。 这种情况下,出借方起诉的,借款方需要按约偿还吗? 最高院在《陕西华洋投资开发有限公司、中煤地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审》案中明确:
“白头春联” 泽连斯基:美对乌军事援助并未停止 2024年深圳GDP同比增长5.8% 马斯克或用区块链技术提高政府效率 举报雷军开车直播的网友回应 吴京李连杰聚餐照公开 大家共同努力把幸福生活过得更好 徒步650公里回家过年小伙到家了 感受机器狗与无人机“大战” 4名获释以色列女兵收到吊坠纪念品 曝张大大杨幂已绝交 ...
在建筑行业,施工方与发包方之间常常存在复杂的财务往来,其中“名为借款实为工程款”的情况时有发生。 这种情况下,出借方起诉的,借款方需要按约偿还吗? 最高院在《陕西华洋投资开发有限公司、中煤地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审》案中明确:
在建筑行业,施工方与发包方之间常常存在复杂的财务往来,其中“名为借款实为工程款”的情况时有发生。这种情况下,出借方起诉的,借款方需要按约偿还吗?最高院在《陕西华洋投资开发有限公司、中煤地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审》案中明确:在建设方未能提供有效证据,以证明其已按照合同约定的付款进度完成工程...
具体来说,即发包方向施工方支付预付款、项目进度款之时,并不是直接支付款项,而是由双方签订一份借款合同,通过借款的形式将工程款支付给施工方。实际上采取以借款名义支付工程款的方式进行结算,对于施工方可能存在一定的法律风险,但由于施工方通常处于弱势地位,为尽快拿到预付款或工程款,只能接受发包方以借款名义支付...
2016年4月8日，张某为林某出具了2,000,000元借据，但张某与林某之间并未实际发生民间借贷事实，之所以出具这张借据，是因为粮业公司欠阜建公司工程款，阜建公司就是本案林某本人所经营，张某出具的借据中明确写明暂借款还工程款，由此可见，这是一种支付工程款方式和付款计划，并非真正的民间借贷关系，故本案定...