《史记》与《汉书》的异同比较一、 体例内容比较 《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。 第一,《汉书》在《史记》的基础上,补充了大量...
1.《史记》是通史,记录了从上古时期一直到西汉武帝时期多个朝代的历史。而《汉书》只记录西汉一代的历史。 2.《史记》里有“世家”部分,《汉书》里没有。 3.《史记》里没有“艺文志”,国家藏书目录。《汉书》有“汉书艺文志”。00分享举报您可能感兴趣的内容广告 北斗卫星定位_智能车队管理系统 期货软件免...
【李凡说：《史记》与《汉书》都是十分重要的历史传记类作品，二者的区别，主要根源于二者所处的时代不同，自身的遭遇不同以及记载的内容不同。在比较中，大家可以明确《汉书》的艺术特色，遇到相关问题时，灵活作答即可。】
和《史记》一样,汉书无论在史学上还是在文学上,对后世的影响都是很大的。 不同点: 《史记》是我国古代第一部由个人独立完成的具有完整体系的纪传体史书,《汉书》则是我国第一部纪传体断代史。 体例方面,《汉书》在《史记》的基础上大量增添了一些新材料、新史实,极大地丰富了记事内容。其次,班固对《史记》的...
《史记》、《汉书》同为彪炳千秋的历史巨著,体例上都是纪传体。《史记》首创纪传体,内容有本纪、表、书、世家、列传,这种体裁以帝王为中心记载历史,适应了封建社会中央集权的政治需要,有利于君主独尊地位的巩固与加强,同时各体配合,可以容纳丰富的内容,反映社会的各个方面。《汉书》继承发展了这一传统,内容上有纪、...
第三,最能体现《史记》、《汉书》思想差异的,是《货殖》、《游侠》二传。同样论述仁义道德的产生,《史记》、《汉书》都征引《管子》,司马迁则强调经济所起到的决定作用,即经济基础决定上层,与历史唯物主义的观点相合。相比之下,班固所谓“欲寡而事节,财足而不争”,则是迂腐的道德说教。对于游侠,司马迁倾注情感...
《史记》、《汉书》同为彪炳千秋的历史巨著,体例上都是纪传体。《史记》首创纪传体,内容有本纪、表、书、世家、列传,这种体裁以帝王为中心记载历史,适应了封建社会中央集权的政治需要,有利于君主独尊地位的巩固与加强,同时各体配合,可以容纳丰富的内容,反映社会的各个方面。《汉书》继承发展了这一传统,内容上有纪、...
从内容上看,《史记》是“通史”,记录了从黄帝到汉武帝的史实,而《汉书》是“断代史”,主要记录西汉的历史。这两本书就像两部电影,一部是史诗巨作,一部是历史剧,都精彩绝伦,但侧重点不同。 《汉书》是在《史记》的基础上创作的,它吸收了《史记》的优点,但也进行了不少调整。比如,《汉书》增加了“十志”,比...
史记、汉书异同之我见相同点:两者都是史传散文,作者都是汉代史学家,体裁均为纪传体。汉书在体制上全袭史记,只改“书”为“志”,取消“世家”,并入“列传”。汉书的许多许多“纪”、“传”大都采用史记原文。班固不仅在体例编撰上注意师法史记,而且在思想上也一定程度上地继承了司马迁的求实精神,比较尊重客观历史...
第三,最能体现《史记》、《汉书》思想差异的,是《货殖》、《游侠》二传。同样论述仁义道德的产生,《史记》、《汉书》都征引《管子》,司马迁则强调经济所起到的决定作用,即经济基础决定上层,与历史唯物主义的观点相合。相比之下,班固所谓“欲寡而事节,财足而不争”,则是迂腐的道德说教。对于游侠,司马迁倾注情感...