定义:可预见规则是指在合同签订时,违约方需预见到其违约行为可能给对方造成的损失,并对此承担赔偿责任。赔偿的范围应限于预见的损失范围内。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合
1.可预见性规则,即违约损害赔偿的数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2.因可预见性规则限制的是违约方的赔偿责任,而该赔偿责任是构成违约方交易条件的一部分,故可预见性规则中可预见的主体应为违约方,而非受损害方。 3.根据民法典第五百八十四条的规定,预见的...
一、可预见性规则概述 可预见性规则是指在合同违约情况下,违约方所承担的损害赔偿责任应限制在签约时可预见的范围内。这一规则有助于合理分配风险,确保合同的公平性和稳定性。 二、民法典中的可预见性规则体现 在《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百七十八条中,虽然未直接提及“可预见性”字样,但规定...
为研究最高院适用“可预见性规则”的司法裁判标准，笔者团队利用“知产宝”数据库对截止至2024年2月由最高院审理的与专利等同侵权判断中涉及“可预见性规则”的相关民事案件进行了全面检索，共检索到363份裁判文书，排除其中未对“可预见性规则”进行实质性评述的，剩余符合检索目的的裁判文书共计14份，最高院在这些判...
一、可预见性规则概述 定义与本质 可预见性规则,顾名思义,是指专利权人在申请专利时,对于可能预见到的替代性技术特征,如果未将其写入权利要求书,则在后续的侵权诉讼中,不得再通过等同侵权原则将这些替代性技术特征纳入专利权的保护范围。其本质在于限制等同原则的过度扩张,维护权利要求的公示性和社会公众的信赖利益...
由此产生可预见性规则的适用问题：首先，在B公司缔约时并未向T公司告知其转运计划的情况下，B公司另行租用它船运送四根钢管桩产生的转运费损失是否属于T公司可预见的其违约可能导致的B公司损失范围；其次，T公司提供非法套牌船舶的行为显系故意，其行为对可预见性规则的适用是否产生影响；最后，在与S公司解约，另行...
背景前言:专利侵权纠纷中,权利人常主张“等同侵权”来扩大保护范围,被告可主张“可预见性规则”作为不侵权抗辩事由。例如笔者曾经代理的一起案件中,侵权比对的区别点之一在于专利权1限定传动结构为丝杆传动,…
违约损害赔偿的可预见规则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损失时,违约方仅就缔约时预见到或应当预见到的因违约所造成的损失负责赔偿,超出预见范围的损失,违约方不予赔偿的规则。 法律依据: 《民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救...
对可得利益的认定,应当遵循以下三个规则:\n一是可预见规则。即合同法第113 条第1 款规定的违约方在缔约时应当预见的因违约所造成的损失。包括合理预见的损失数量和根据对方的身份所能预见到的可得利益损失类型。\n二是减损规则。即合同法第119 条规定的守约方应当采取适当的措施防止损失的扩大。该规则的核心是衡量...
可预见性规则是指在违约损害赔偿中,违约方只需对缔约时预见到或应当预见到的损失承担赔偿责任,超出此范围的损失则不予赔偿。 法理分析 这一规则在《中华人民共和国民法典》第五百八十四条中得到了明确体现。该法条规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应相当于因违约所...