历史终结论是一个具有深刻哲学、政治和社会学意义的术语,主要探讨人类历史的发展是否有一个终点或终极状态。以下是对其的详细解释: 一、定义 “历史终结论”指的是一种认为人类社会已经或将要达到一个最理想、最完善的状态,从而历史将不再向前发展的观点。这种状态通常被描绘为某种形式的政治制度(如民主制)、经济体系(如市场经济)或文化价值观(如自由、
在第三个层面上,我们才算开始接触到黑格尔“历史终结论”的真义了。黑格尔在《历史哲学》中只有一处明确提到了“历史的终结”:“世界历史从东方走向西方;因为欧洲根本就是世界历史的终结,亚洲则是开端。”(1917,S.243)这里说的意思并非是历史有一种对东方、西方都保持漠不相关的、自成一统的开端和终结,像一条线...
历史终结论的兴起主要始于1989年的柏林墙倒塌事件。当时，苏联东欧集团解体，社会主义国家纷纷改弦易辙，转向自由市场经济和多党制民主体制。这一事件被认为标志着自由资本主义的胜利，福山将其称为历史的“终结点”。他认为，自由资本主义制度具有自我调节和自我完善的能力，一旦被广泛接受，将导致全球范围的发展和进步，...
历史终结论由福山在20世纪80年代末90年代初提出,核心观点是西方自由民主制度将成为人类的终极形态。其历史背景直接关联:A.苏东剧变及冷战结束(1989—1991年),社会主义阵营瓦解,西方制度看似“胜利”,符合福山论点;B.中国改革开放初期虽引入市场经济,但与西方制度认同无关;C.世贸组织建立于1995年,晚于福山理论提出时间...
这也是为什么在很多人眼中，福山的“历史终结论”破产了：自由式民主不但没能终结历史，自己却似乎被历史给终结了。民主乐观主义被民主悲观主义取代。某种意义上，越是极端的乐观主义者，越有可能转化为极端的悲观主义者，因为最强烈的乐观容易陷入最深的失望，而最深的失望通向最强烈的悲观。无论历史走向何方，有...
“历史终结论”是一个具有特定含义和背景的名词,以下是对其的详细解释: ### 一、定义 历史终结论,又称“历史终结于资本主义”或“历史的终结”,是一种认为人类社会历史的发展已经到达其终点或顶峰的理论。该理论主张某种特定的社会制度(如资本主义或自由民主制)已成为人类社会的最终形态,未来的社会发展将只是在这...
中国特色社会主义的理论和实践，不仅是戳穿“历史终结论”理论迷思的利器，也在实践中创造了人类文明新形态，彰显出无可比拟的制度优势。01 中国共产党的领导优越于西方多党制 在政党制度上，中国共产党的领导不仅是中国特色社会主义最本质特征，也是中国特色社会主义制度的最大政治优势。西方世界流行着“一党执政是专制，...
自弗朗西斯·福山提出“历史终结论”以来,学术界的批判之声不绝如缕,形成了较为丰富的研究文献。梳理这些文献,发现对福山“历史终结论”的批判主要从理论和实践两个维度展开。理论层面的批判多集中于“历史终结论”的立论前提、论证过程、最终结...
历史终结论的错误之处在于：曲解了马克思的历史理论，误将马克思的历史理论视为一种终结论；片面地将自由民主视为人类历史的终极价值，忽视了自由民主自身存在的问题。1989年，美国政治学者弗朗西斯福山在《历史的终结》中提出了历史终结论。
关于“历史终结论”的危害,下列说法中错误的是() A. 营造了西方资本主义自由民主制终结历史的意识形态幻象 B. 使探索多元现代化道路和多样文明形态饱受质疑和压制 C.