与裁定和判决相比,决定更多地涉及到法院的内部管理或程序控制。 三、法律效力 裁定和判决一旦作出并生效,即具有法律约束力,当事人必须履行。而决定的法律效力可能因具体事项而异,有的决定可能仅对特定程序产生影响,而不直接涉及当事人的实体权利义务。 综上所述,裁定、判决和决定在法律程序中各有其独特的作用和适用...
判决主要解决案件的实体问题,裁定主要解决程序问题,而决定则用于处理特定事项。了解这三者的区别和用途,有助于当事人更好地参与诉讼活动,维护自身合法权益。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日...
判决和裁定的区别如下:1、两者的适用事项不相同:裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者作出的依据不同:裁定依据的事实是...
判决、裁定和决定在诉讼过程中确实有所不同哦。判决主要是解决案件的实体问题,比如判定原告是否胜诉,被告是否要承担责任等。裁定呢,主要是解决诉讼中的程序问题,像驳回起诉、管辖权异议这些。决定则是处理诉讼中的某些特殊事项,比如回避问题、对妨害民事诉讼行为的处理等。 简单来说,判决是针对案件实质内容的判定,裁定...
决定既不同于判决,也不同于裁定。因为判决和裁定在刑事诉讼中,只有人民法院在审判案件时采用,而决定不仅法院可以采用,人民检察院和公安机关也可以采用。如撤销案件的决定,不起诉的决定等。但是必须明确,人民法院的刑事诉讼中使用决定,只能用于解决诉讼程序问题,而不能用于解决实体问题。人民法院的决定可以是书面的,也...
判决和裁定之间的区别有: 1,判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题. 2,在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个. 3,判决必须用书面形式表现...
判决书和裁定书主要有以下四种区别。1判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定；而裁定主要是解决...
判决、裁定和决定是法律领域常用的术语,虽然它们都表示法院做出的决策,但在具体使用时存在一些区别。 首先,判决是指法院在审理案件后对案件争议的事实和法律问题作出的最终判断,是对案件争议的解决。判决通常是指民事案件或刑事案件的宣判结果,为了保障公正和权益,需要经过法官、陪审团或合议庭的研究和决定。判决一般由...
刑事诉讼法判决,裁定和决定的区别 1小时前 刑事诉讼法中的判决,裁定和决定存在明显的区别. 一,判决 判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定.在刑事诉讼中,判决主要解决被告人是否犯罪,犯何种罪,应否处刑,如何处刑以及刑罚的执行方法等问题.判决必须用书面形式表现出来,且必须是案件审理终结时作出.判决...