在司法实践中，法院在审理案件的过程中会根据不同的情况作出不同类型的裁判文书，其中最常见的包括判决、裁决和裁定。这些文书在法律效果、适用情形及执行方式上各有不同，对于当事人而言，理解这些文书的区别和意义，是了解司法程序、保障自身合法权益的重要前提。一、判决：确定当事人权利义务的终局性裁判 1. 判决...
1. 适用范围不同 判决适用于审理终结的民事案件、刑事案件和行政案件,对当事人的实体权利义务作出具有法律约束力的裁判。 裁决适用于审理非诉讼案件,对当事人的非实体权利义务作出具有法律约束力的裁判。 裁定适用于审理诉讼过程中发生的程序事项,对诉讼程序作出具有法律约束力的决定。 2. 内容不同 判决的内容包括对...
裁决主要是一个行政法的概念,指行政主体根据法律的授权,对平等主体之间特定的民事纠纷进行裁断的行为。 判决则是人民法院代表国家行使审判权,对案件作出的实体性决定。 解决的问题不同: 裁决主要用于解决特定的民事纠纷,是行政主体行使指挥、协调权能的体现。 判决则解决当事人双方争执的权利义务问题,是对实体争议和...
裁决的效力：和判决一样，裁决也有法律效力，需要执行。三、裁定：诉讼过程中的“小决定”裁定是法院在...
一、裁决、裁定、判决的区别 1. 裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2. 判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3. 裁决是对裁定和判决二者的统称。 4. 裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果。 5. 从法律上讲:(1)裁定和判决属于诉讼法的范...
(1)裁定和判决属于诉讼法的范畴。 (2)判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定。裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 (3)两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题。裁决则主要是一个行政法的概念,是指行政主体根据...
一,裁决裁定判决的区别 1,裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果. 2,判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果. 3,裁决是对裁定和判决二者的统称. 4,裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果. 5,从法律上讲: (1)裁定和判决属于诉讼法的范畴. (2)判决...
判决 · 意义:法院根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,作出对案件民事实体权利义务争议的权威判定。 · 定义:审理结束的案件的裁决行为。 · 事实:案件事实 · 法律:实体法(如民法、经济法) · 数量:一个案件只能有一个判决。 · 形式:书面。 · 上诉期限:15日。 裁决、裁定与判决的比较 | 特征 | 裁决...
裁判裁决裁定判决区别如下: 1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项; 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出; 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式; 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准...
法律分析：裁判裁决裁定判决区别如下：1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可...