在刑法教义学中,陈兴良教授强调罪刑法定原则的背景下,建立了独特的方法论,概括为三项禁令:禁止类推适用、禁止漏洞填补和禁止目的性扩张。这些禁令旨在确保刑法适用的严格性,突出形式理性在认定犯罪时的重要性,避免过度依赖实质判断。 陈兴良教授还...
作为一名刑法学家的德国学者恩吉施曾经结合对盗窃案的认定对刑法适用中的涵摄过程作了以下描述:把一个现实的具体事实行为置于一个概念之下,可能被解释成为,把这个事实行为归纳于由法律概念即由法律规范的抽象事实构成所标明的案件的类别之中。对于一个盗窃案(通过拆开车顶从载人汽车中偷走东西)来说,根据“偷盗”是指...
讲座预告 刑法教义学的思维方法 主讲人 陈兴良,北京大学法学院教授 主持人 车浩,北京大学法学院教授 与谈人 冯军,中国人民大学法学院教授 林维,西南政法大学党委副书记、校长 李世阳,浙江大学光华法学院副教授 时间 2024年10月30日(星期三)19:00 直播二维码 *...
随着刑法教义学中规范论的发展,刑事政策被引入刑法体系,但刑事政策所具有的实质判断、价值判断和目的判断都受到罪刑法定原则的约束,它只能发挥出罪的功能,从而实现刑法的实质公正性。所以,在刑法的刑事政策化时,无论是立法的刑事政策化还是司法的刑事政策化,都应当对刑法的公正性与刑事政策的功利性进行妥善处理,使刑事...
陈兴良:刑法教义学中的实质推理 作者:陈兴良(北京大学博雅讲席教授,法学博士) 出处:《比较法研究》2024年第2期 目次 一、实质推理的概念 二、后果取向的实质推理 三、利益衡量的实质推理 四、刑事政策的实质推理 五、结语 摘要:实质推理是以论证为内容的一种推理方法,它不同于形式推理。刑法实质推理的推理根据是...
刑法教义学是以现行有效刑法规范为前提,对法律规范进行语言逻辑分析,由此形成具有一定拘束力的教义规则的学术话语体系。其中,法律解释是刑法教义规则形成的主要途径。通常认为,在刑法教义学中,存在四种解释方法,这就是语义解释、体系解释、历史解释和目的解释。体系解释将法条置于刑法规范体系中进行解释,对于正确理解法律文...
类型思维在刑法教义学中是近些年来从德国引入的一种思维方法,它不同于传统的概念思维,具有较强的分析能力和论证能力,引起我国学者的关注。然而,类型思维以其开放性,对我国传统刑法思维带来一定冲击。例如类型思维引发对刑法中的类推解释的重新认识,对禁止类推的质疑因此而生,由此形成对罪刑法定原则的动摇也并非危言耸听...
陈兴良教授 规范是法学和伦理学中最为常见的一个概念，它与规则是同义词。在法学中表现为法律规范，在伦理学中表现为道德规范。其实，不仅在法学和伦理学中，而且社会学中都采用规范一词，例如社会规范。以规范为中心形成一种规范论的思维方法，这对于法学以及其他社会科学都具有重要意义。规范论是刑法教义学中经常...
陈兴良:刑法教义学与刑事政策的关系——从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 摘要 本文是对刑法教义学的一个面向的理论探讨,即如何处理刑法教义学与刑事政策之间的关系。作者从李斯特鸿沟切入,李斯特将刑法教义学与刑事政策加以严格界分:刑法教义学成为一门形式的—实证的学科,完全排斥价值判断,由此形成了古典派的犯罪论体...
一、陈兴良教授主讲 第一部分：刑法的思维与方法 陈老师指出，刑法的思维与方法属于刑法方法论的范畴，相较于其他部门法有其特殊性。刑法方法论受到罪刑法定原则的制约，因而禁止类推、限制实质推理，也强调对法律解释方法的甄别以及摒弃对法律漏洞的填补。就法律解释而言，刑法解释是一种形式解释，以法律文本的可能语义...