不得强迫自证其罪原则是指在刑事诉讼过程中,任何人都没有义务去证实自己有罪,也不能被强迫去做出对自己不利的证言.这一原则是现代法治国家刑事司法制度中的一项重要保障,旨在保护被追诉人的合法权益,防止刑讯逼供等非法取证行为的发生,确保刑事司法的公正性和权威性. 具体来说,不得强迫自证其罪原则包含以下几个方面...
冠领律师事务所 《监察法》是贯彻了对任何人不得强迫自证其罪的原则的。我国《刑事诉讼法》第52条明确规定了“不得强迫任何人自证其罪”,这一原则在《监察法》中也得到了体现,它保障了被调查人在面对监察调查时,有权自由选择是否回答,不因拒绝回答而遭受不利对待。所以说,《监察法》确实贯彻了对任何人不得强迫...
“任何人不得强迫自证其罪”是联合国《公民权利和政治权利国际公约》的重要内容,沉默权制度是该原则在警察讯问中的直接体现。沉默权入法,虽可能妨碍到惩治犯罪,但不应过分夸大沉默权的弊端或因噎废食。从欧美诸国的经验来看,通过制度引导,完全可使被追诉人打破沉默,开口陈述:“你如果作有罪答辩,法官将减轻对你的...
因此在刑事辩护中,刑辩律师必须坚持证据审判原则,在证据面前寸步不让。并且全过程要求公诉机关、审判机关不得强迫自己的当事人自证其罪,严格审慎对待当事人签署认罪认罚具结书。绝不能因为签署认罪认罚具结书的政绩需要,而让当事人自证其罪。 (北京国咨律师事务所律师拍摄) 在这个基础上,还要监督审判机关恪守审判...
任何人不受强迫自证其罪原则的含义体现在以下几个方面:一是被告人没有义务为追诉方提供任何可能使自己陷人不利境地的陈述,追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫供述或提供证据。二是被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在讯问时保持沉默。并且,不能因此作出对被告人不利的裁判。三是...
一、对不得强迫任何人自证其罪的理解 新刑诉法第五十条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。”根据该条规定,并结合草案关于非法证据排除规则的规定,刑事诉讼法学...
浅谈“不得强迫任何人自证其罪”原则 作者: 杨晓雯 基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取 刑事诉讼法 强迫 自证其罪 摘要: 2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,至此,我国刑事司法界历时十余年的刑事诉讼法修订的争论尘埃落定,完成了对刑事诉讼...
00:00 / 00:00 倍速 当前设备不支持播放 你可以 刷新 试试 70017001.199-b81457d84f8ad074685bf307d2af8cfd 刑辩策略3:坚持证据审判原则,无罪或罪轻证据都要有,不得强迫任何人自证其罪展开 2024-04-07 16:07 发布于北京|486 观看 0 评论 收藏 1 手机看 ...
1【题目】新修订的《刑事诉讼法》,进一步落实宪法的人权原则,将“尊重和保障人权”写入总则,并规定不得强迫任何人自证其罪,增加被告人权利,明确规定死刑复核程序。这些修改表明在我国()①人权的主体非常广泛②宪法的落实需要通过各种法律制度来完成③加强对人权的保护④国家权力必须在宪法和法律的范围内行使 A.①② ...
新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》,进一步落实宪法的人权原则,将“尊重和保障人权”写人总则,并规定不得强迫任何人自证其罪,增加被告人权利,明确规定死刑复核程序。 这些修改表明在我国()①人权的主体非常广泛 ②宪法的落实需要通过各种法律制度来完成③加强对人权的保护 ④国家权力必须在宪法和法律的范围内行使 A...