2、刑法规定,以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。 二、两者犯罪构成不同 1、客体不同交通肇事罪侵犯的客体,是交通运输的安全。 以危险方法危害公共安全罪,侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。
以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。 (二)两者犯罪构成不同: 1、交通肇事罪侵犯的客体,是交通运输的安全。以危险方法危害公共安全罪,侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。 2、交通肇事罪要求违反...
尽管交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在侵犯客体、主观方面和行为方式上存在差异,但两者在危害公共安全这一层面上具有共性。在某些情况下,交通肇事罪的行为如果特别严重,也可能转化为以危险方法危害公共安全罪。例如,驾驶者在醉酒后驾车,在道路上横冲直撞,无视他人生命财产安全,这种行为就可能构成以危险方法危害公...
法律分析:交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限主要在于犯罪行为造成的危险状态以及犯罪主体的主观罪过不同。首先,以危险方法危害公共安全的行为的危险状态一般高于交通肇事罪。其次,交通肇事罪主观要件一般是过失,而以危险方法危害公共安全罪的主观要件一般为故意。道路交通事故不能轻易认定犯罪主体具有间接故意,因为...
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主要区别体现在以下几个方面: 一、概念不同 交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。而以危险方法危害
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主要区别体现在以下几个方面: 一、概念上的差异 交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。而以危险方法危害公共安全罪,则是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全的行为。 二、行为...
法律分析:交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限主要在于犯罪行为造成的危险状态以及犯罪主体的主观罪过不同。首先,以危险方法危害公共安全的行为的危险状态一般高于交通肇事罪。其次,交通肇事罪主观要件一般是过失,而以危险方法危害公共安全罪的主观要件一般为故意。道路交通事故不能轻易认定犯罪主体具有间接故意,因为...
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主要区别体现在以下几个方面: 一、犯罪构成要件不同 交通肇事罪主要是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其核心在于违反了交通运输管理法规,并且造成了严重的后果。 以危险方法危害公共安全罪则是指故意使用放火、决水、...
以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的主要区别体现在以下几个方面: 一、侵犯的客体不同 以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康和财产安全。该罪名所指的危险方法,是
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪有以下区别 我们以一个例子来更直观的区分二罪: 张三驾车冲入人群,造成三人死亡、十人重伤、若干财产损失。 若张三是因醉酒不当操作致使车辆冲入人群的,则构成交通肇事罪; 若张三是因为报复社会而故意将车辆开入人群的,则构成以危险方法危害公共安全罪。