1. 主观方面的区别:危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意,而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。 2. 行为方式上的区别:危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,而交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法...
1.主观方面不同.正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意.而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失.以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失. 2.在行为方式上不同.危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包括一些违反交通安全管理...
以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。2、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为,而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包...
危险驾驶罪、交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪是三种不同的犯罪,它们在主观方面和行为方式上存在明显的区别。 危险驾驶罪在主观上是故意,只包括醉驾和追逐竞驶两种行为; 交通肇事罪则是典型的过失犯罪,包括一些违反交通安全管理法律法规的行为; 以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,行为方式上与“放火、决水...
一、三个罪名的区别 第一,主观方面不完全相同。危险驾驶罪行为人的主观心理态度是故意,其对于危害结果的发生持一种希望或者放任的态度。交通肇事罪的主观则是过失,其对于危害结果往往是由于疏忽大意没有预见或者是自信可以避免但是最终发生了与其想法违背的结果。以危险方法危害公共安全罪的主观为故意,至少为间接故意,对...
交通肇事罪、危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪有许多非常相像之处。首先，三罪均属于危害公共安全犯罪。第二，在醉酒的情形下，三罪又特别容易混淆。实践中，区别三罪非常有必要，因为三罪的量刑存在非常大的差异，所以，区别三罪非常有必要。三罪量刑幅度比对（如图）：一、三罪的主要区别 虽然三罪在客观方面...
(一)主观方面不同.正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意.而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失.以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失. (二)在行为方式上不同.危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包括一些违反交通安全...
危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险⽅法危害公共安全罪之间的区别与联系 ⼀、危险驾驶罪与交通肇事罪的关系 危险驾驶罪是故意犯罪，⽽交通肇事罪是过失犯罪，似乎两者没有任何联系，其实则不然。从犯罪构成要件上看，交通肇事罪是由违章驾驶⾏为(如闯红灯、超速驾驶、酒后驾车等)和致⼈死伤或者重⼤财产损失的...
【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 二、以危险方法危害公共安全罪 (一)以危险方法危害公共安全罪的客观方面 ...
1、主观方面不同。正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。2、在行为方式上不同。危险驾驶