HR=0.66表明在空腹血糖≥7mmol/L或已有糖尿病的人群中,与未服用叶酸相比,服用叶酸降低首发卒中风险34%(P=0.033)。交互作用检验(Test for interaction)表明糖尿病对卒中的作用受到叶酸的显著影响(P=0.0125)。并且是调整了混杂因素后的独立作用,具体调整变量原文表中有注释。 此类研究很有临床意义,相当于发现特殊人群...
也就是说短期(7天内)PCI组心梗风险高,长期(8天开始)PCI组心梗风险不再高,反而有降低的趋势,只是P值不显著。最后一列的交互作用检验(P value for Interaction)表明短期和长期作用显著不同(p=0.007)。这可能是文章的亮点,因为发现了短期和长期效应是显著不同的。 另外,上图用到了Landmark的分析方法,具体内容可以...
请问图中的P for interaction是交互作用检验吧,这种检验的计算应如何实现?SPSS软件可以吗,还是得用R语言,请问老师有没有教程链接。 全部评论(2) 豆包 是交互 可以看看医咖会微信平台的“二分类logistic回归,更新几个常见问题的解决方法”https://www.mediecogroup.com/question_detail/2886/0/1/1/ 里面有一些交...
Finding simple slopes is not a difficult matter, but testing them for significance is more complicated. In this handout, I illustrate simple slopes for a cross-level interaction. Curran and Bauer (2006) illustrated how to test simple slopes with mu... ...
| P for interaction 论文实例1:柳叶刀子刊2015年发表的一篇抗肿瘤药物的RCT研究。图3是文章核心结果,Cox回归分析得出HR。X是两种抗肿瘤药物(阿片碱与厄洛替尼相比),Y是死亡。Afatinib versus erlotinib as second-line treatment of patients with advanced squamous cell carcinoma of the lung (LUX-Lung 8): an...
| P for interaction 论文实例1:柳叶刀子刊2015年发表的一篇抗肿瘤药物的RCT研究。图3是文章核心结果,Cox回归分析得出HR。X是两种抗肿瘤药物(阿片碱与厄洛替尼相比),Y是死亡。Afatinib versus erlotinib as second-line treatment of patients with advanced squamous cell carcinoma of the lung (LUX-Lung 8): an...