2.法律责任不同,正当防卫不需要负刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任。3、对象不同,正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。4、行为是否具有主动性不同,正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是...
在互殴过程中,若一方主动以认输、逃窜等方式向对方明示其退出互殴的,可在之后构成正当防卫。 2.若双方未达成合意的互殴,行为人属于先动手的一方,一般认定为互殴,但其主动以认输、逃窜等方式向对方明示其退出互殴的,可在之后构成正当防卫。如若行为人属于还击的一方,...
互殴与正当防卫在法律上有着明确的区别。总体来说,正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的行为,而互殴则是双方以伤害对方为目的的斗殴行为。 一、目的不同 正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、个人或他人的生命、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,其行为具有合法性和正当性。根据《中华人民共和国...
一,目的不同 正当防卫的目的是为了保护国家,公共利益,个人或他人的生命,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,其行为是出于防卫的需要.而互殴则是双方以伤害对方为目的而实施的行为,具有主观上的故意性. 二,法律责任不同 合法的正当防卫行为不需要承担刑事责任,因为其是为了保护合法权益而采取的必要手段.相反,互殴...
知识与热点类问题 正当防卫简称自卫.和互殴的区别如下: 1,目的不同,正当防卫目的是为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害.相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为. 2.法律责任不同,正当防卫不需要负刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任. 3,对象不同...
互殴与防卫是对立的，两者之间存在着互相排斥的关系，即一个案件只要存在互殴，则在一般情况下排斥正当防卫的成立。反之，一个案件如欲成立正当防卫，则必先排除互殴。从这个意义上说，某些情况下是否存在互殴直接关系到正当防卫的成立与否。因此，互殴就成为正当防卫成立的消极条件。1.基于斗殴意图的反击行为，不能认定...
1,正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的.互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的.2,法律依据:根据... 查看全文 郑萌律师 执业6年 资质认证 2022-06-13 被人群殴还手算正当防卫吗 一,被人群殴还手算正当防卫吗1,被人群殴...
1,正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的.互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的.2,法律依据:根据... 查看全文 郑萌律师 执业6年 资质认证 2022-06-13 被人群殴还手算正当防卫吗 一,被人群殴还手算正当防卫吗1,被人群殴...
双方总有一方先动手，并不是说后动手反击的就是正当防卫，只能说是互斗双方可能只是因为一些小事就大打出手，而不是为了保护自己或他人的合法权益。另一方面，互殴的双方在行为上是主动的，他们不是在被动地应对攻击，而是主动发起攻击。就像两个好斗的公鸡，见面就掐，根本不考虑后果。双方总有一方先动手，并不是说...
互殴与正当防卫区别 一,互殴与正当防卫区别是什么1,互殴与正当防卫区别如下:(1)目的不同.正当防卫目的是为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害.相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主... 查看全文 郑萌律师 执业6年 资质认证 2022-06-21 正当防卫与互殴的...