} elseif (el.once&& !el.onceProcessed) {returngenOnce(el, state)// 其实从此处可以初步知道为什么v-for优先级比v-if高,// 因为解析ast树生成渲染函数代码时,会先解析ast树中涉及到v-for的属性// 然后再解析ast树中涉及到v-if的属性// 而且genFor在会把el.forProcessed置为true,防止重复解析v-for相...
在进行if判断的时候,v-for是比v-if先进行判断 最终结论:v-for优先级比v-if高 三、注意事项 永远不要把v-if和v-for同时用在同一个元素上,带来性能方面的浪费(每次渲染都会先循环再进行条件判断) 如果避免出现这种情况,则在外层嵌套template(页面渲染不生成dom节点),在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-fo...
一.原因: 因为v-for的优先级比v-if的优先级高,所以每次渲染时都会先循环再进行条件判断,而又因为v-if会根据渲染条件为ture或false来决定渲染与否的,所以如果将v-if 和 v-for 用在一起会特别消耗性能 二.解决方法: 1.将v-if放在外层嵌套template(页面渲染不生成dom节点),在这一层进行v-if判断,然后在内部进...
1.背景 我们都知道v-if和v-for是vue开发工程中十分常用的方法 2.原因 当v-if 与 v-for 一起使用时,v-for 具有比 v-if 更高的优先级。这意味着 v-if 将分别重复运行于 每个 v-for 循环中,即先运行 v-for 的循环,然后在每一个 v-for 的循环中,再进行 v-if 的条件对比,会造成性能问题,影响速度。
1、当 v-for 与 v-if一起使用时,v-for 的优先级比 v-if更高。这意味着v-if分别重复运行于每个 v-for循环中。 如果渲染一个列表时,需要按照条件来渲染,那么需要v-for与v-if一起使用了。 2、Vue官方不建议v-if和v-for同时用在一个元素上,因为一起使用的话,每一个元素都会添加一个v-if, ...
v-for比v-if优先级高,所以使用的话,每次v-for都会执行v-if,造成不必要的计算,影响性能,尤其是当之需要渲染很小一部分的时候。 vue中v-if和v-for不建议同时使用 <liv-for="(item,index) in list"v-if="item.isActive":key="item.id">{{ item.name }} 如上例子即使用100个...
v-for比v-if优先级高,每一次都需要遍历整个数组,造成不必要的计算,影响性能。即使100个list中只需要使用一个数据,也会循环整个数组。 解决方案 场景1:每项都有自己的状态 例:v-for="user in users" v-if="user.isActive"。将 users 替换为一个计算属性 (比如 activeUsers),让其返回过滤后的列表。
1.优先级当它们处于同一节点,v-for的优先级比v-if更高,这意味着v-if将分别重复运行于每个v-for循环中。渲染结果是正常的,v-if可以起效果,在编辑器上v-if下面会有红色波浪线警告。 2.解决方法 可用计算属性来解决 vue源码: v-if和v-for哪个优先级高 ...
原因：v-for比v-if优先级高，所以使用的话，每次v-for都会执行v-if,造成不必要的计算，影响性能，尤其是当之需要渲染很小一部分的时候。如上述情况，即使有100个user中只有一个需要使用v-if，也需要整个循环数组，这在性能上是极大的浪费。相关信息：为了过滤一个列表中的项目（比如v-for = "user...
原因:vue2中v-for比v-if优先级高,每一次都需要遍历整个数组,造成不必要的计算,影响性能,即使100个list中只需要使用一个数据,也会循环整个数组。 <liv-for="item in list"v-if="item.actived">{{item.name}} 解决:使用computed <liv-for="item in...