C语言中数组下标越界不报错是因为编译器不会对数组下标作越界检查造成的。语言非常重视运行时的效率,所以没有进行数组越界检查,而C++继承了C的效率要求,也不做数组越界检查。 为了提高运行效率,不检查数组下表越界,程序就可以跑得快。因为C语言并不是一个快速开发语言,它要求开发人员保证所有逻辑的正确性。所以至少到...
原因一:C语言中的数组越界访问不会进行边界检查。C语言是一种低级语言,它提供了更接近底层的操作方式,因此没有内置边界检查的机制。这意味着,当我们访问数组时,系统并不会检查我们的下标是否超出了数组的范围。 原因二:数组的下标越界可能导致其他的问题。尽管C语言不会直接报错,但数组越界访问可能导致程序崩溃、数据...
在C语言中，数组下标越界不直接导致程序报错，这是由于程序执行的本质是访问一段连续内存中的某个单元，只要该单元的内存是可用的，程序通常不会崩溃。导致内存不可用的原因往往与操作系统的内存保护机制相关，即程序若访问未分配给它的内存，可能会导致崩溃。回到问题的核心，当数组下标越界访问，比如尝试访...
因为界外的内存不确定是否已经存放了东西，如果不凑巧存放着比较重要的数据，那么数组越界后将会把这块内存...
（从截图就能看出来）并不是程序本身崩溃，而是运行时（Runtime）主动检查出了越界操作而已。
操作系统内存管理的粒度不是字节而是页,一页通常为4KB c与c++对越界是不进行检查的,当程序越界时结果很危险,可能修改了别的程序或者自己程序的内容,若越界的地方是不可访问的,或者只读,程序对其修改就会出现运行时异常
这是一个小问题，原因是我自己把string当成了一个无穷大的数组，string中的元素可以无穷多，但是这并不...
网上查了一番，原来只要数组越界，访问的还是本进程的地址，编译器就不会报错，甚至有可能访问到的还是本数组内的地址，如N[2][6] 与数组N[4][3] 访问到的是相同的地址，因为这些数组元素在内存中就是连续排放的，[ ]只是提供了一种索引的方式。
C语言很信任程序员，认为程序员不会犯这样的错误。不做越界检查也导致C语言的编译很快 ...
C语言中数组下标越界不报错是因为编译器不会对数组下标作越界检查造成的。语言非常重视运行时的效率,所以没有进行数组越界检查,而C++继承了C的效率要求,也不做数组越界检查。 为了提高运行效率,不检查数组下表越界,程序就可以跑得快。因为C语言并不是一个快速开发语言,它要求开发人员保证所有逻辑的正确性。所以至少到...