C语言中数组下标越界不报错是因为编译器不会对数组下标作越界检查造成的。语言非常重视运行时的效率,所以没有进行数组越界检查,而C++继承了C的效率要求,也不做数组越界检查。 为了提高运行效率,不检查数组下表越界,程序就可以跑得快。因为C语言并不是一个快速开发语言,它要求开发人员保证所有逻辑的正确性。所以至少到...
尽管C语言不会直接报错,但数组越界访问可能导致程序崩溃、数据损坏或不可预料的行为。例如,当我们访问超出数组范围的内存时,可能会影响到其他变量的值,导致程序出现难以调试的错误。 原因三:C语言鼓励程序员自己负责数组边界检查。C语言的设计哲学强调程序员对代码的掌控力,它鼓励程序员自己负责数组的边界检查。这样可以...
c 数组越界不报错 在C语言中,数组越界是一种常见的编程错误,指的是当程序试图访问数组之外的内存位置时发生的情况,C语言标准并没有规定数组越界时必须产生错误,这种行为通常不会导致编译错误或运行时错误,相反,它可能导致不可预测的结果,甚至可能导致程序崩溃,以下将详细讨论数组越界的行为及其潜在影响。 (图片来源网...
在C语言中，数组下标越界不直接导致程序报错，这是由于程序执行的本质是访问一段连续内存中的某个单元，只要该单元的内存是可用的，程序通常不会崩溃。导致内存不可用的原因往往与操作系统的内存保护机制相关，即程序若访问未分配给它的内存，可能会导致崩溃。回到问题的核心，当数组下标越界访问，比如尝试访...
（c++亦然）于是导致了即使出现下标越界的情况在编译时也不会报错，然而编译不报错不代表程序就没问题了...
C语言很信任程序员，认为程序员不会犯这样的错误。不做越界检查也导致C语言的编译很快 ...
C语言数组是静态的，不能自动扩容，当下标小于零或大于等于数组长度时，就发生了越界(Out Of Bounds)，...
越界情况是在free过程中去检测的,free本身的报错是地址传错,下面图片展示一下。 释放非堆区的地址空间: 越界情况: 无free,有很明显的越界行为,但是没有报错。 那有free了呢 这是我单独拿出来讲,很容易知道是这里出错了,但是真到了自己写代码的时候,如果是数组,越界是不会报错的,如果使用动态内存管理,越界+free...
1.编译器直接报错(因为数组越界访问了) 2. 不报错的话,循环12次,打印12个"hehe"。 但是结果会和我们想象的一样吗?我们运行一下看看(这里使用的编译器是visual studio 2022,x86环境下) 我们用visual studio 2022运行该代码,程序陷入了死循环,为什么会出现这样的结果呢?
不会对数组的越界进行检查。例如：int s[3]={1,2,3};如果你访问s[0],s[1],s[2]完全正确，如果你要访问s[3],这就算越界了,因为数组最大下标是2，编译系统也不会报错，但后果自负。至于为什么我不清楚。