1.用于非法购买增值税专用发票目的的钱款属于不法原因给付物,行为人利用被害人的不法目的实施诈骗行为,侵犯了占有的稳定状态,其行为是否应认定为诈骗罪;2.在民法上被害人对不法原因给付物并无返还请求权,刑法上该款项具有不法性,故在判决时应予以发还还是应予以没收。 【法院裁判要旨】 福建省石狮市人民法院经审理...
根据民法理论，被害人交付用于行贿的钱款属于不法原因给付。所谓不法原因给付，是指基于违反强制性法律法规或公序良俗的原因而为之给付。①不法原因给付的基本精神可称为洁净之手（cleanhands），即寻求衡平法上救济的人，必须以未被污染之手去诉求，若实施不被法律认可的行为，便自行放弃法律的保护。不法原因给付...
最后,本院需强调的是,不法原因给付制度的旨趣在于对不法给付行为进行一般预防。民事法律在给付者违背法律与社会伦理、将自己置于法秩序之外时,例外地否定其返还请求权,从而彰显法秩序对其给付行为的否定性价值评价,并由此强化社会大众对公共秩序的关注和善良风俗的观念,增强公民法律意识与道德意识。同时,通过否定请求返还...
也就是说,在民法没有规定“不法原因给付”条款的情况下,依据民法对无效法律行为的效果规定,法院可作出三种判决:(1)全部返还,即恢复至法律行为之前的状态,双方应返还基于该行为所取得之物;(2)部分返还,即“各方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,权衡双方过错,分担部分责任;(3)全不返还,权衡双方过错,由给付...
⼆、不法原因给付制度 （⼀）不法原因给付制度概述 不法原因给付，是指基于违反强制性法律法规或公序良俗的原因⽽为之给付。不法原因给付制度的⽬的在于对不法给付⾏为进⾏⼀般预防，其法价值⽬标是为了警⽰、预防潜在请托⾏为的发⽣。（⼆）不法原因给付制度中的“公序良俗”涉及“不法...
从两则案例看我国的不法原因给付制度 ⼀、制度简述及其我国实证法渊源 不法原因给付制度存在于⼤陆法系国家的民法典之中，“在传统⼤陆法系各国的⽴法中，不法原因给付⾸先被视为⼀种不当得利。然⽽，这与⼀般不当得利所不同的是，不法原因给付不得请求返还，除⾮不法原因仅存在于受领⼈⼀...
三、侵占罪-考点四:基于不法原因而委托给付的财物-案例1 292019-06 3 三、侵占罪-考点三:死者占有问题-案例 142019-06 4 三、侵占罪-考点一:拒不返还-案例2 92019-06 5 三、侵占罪-考点二:侵占罪与盗窃罪-案例1 82019-06 6 三、侵占罪-考点一:拒不返还-案例2 172019-06 7 三、侵占罪-考点一:拒不...
因为这不是法官的权限而是审委会的权限 512024-08 2 不法原因委托物的概念不需要存在,只需要沿用不法原因给付物即可 352024-08 3 员额制改革底层架构,与,毛主席的精兵简政! 442024-08 4 为什么我们出不来伟大的刑事判决?为什么司法建议需要另外一份文书? 412024-08 5 “如我在诉” 不如换成 “如为我诉”...
健康险理赔案例分享黄女士此前购买了医疗保险,在健康告知上隐瞒了子宫病史,今年因子宫肌瘤住院提出理赔,保险公司经过核查,拒绝赔付,原因是“未如实告知”。黄女士刚开始很生气,认为保险公司就是故意找个理由来拒绝赔偿。后来经过了解才知道,原来在投保的时候,没有履行如实告知的义务是会被保险公司拒保的。黄女士很后悔...
综合分析2013年至2021年期间92个相关案例的裁判立场可以发现,对此问题存在判决驳回诉讼请求、裁定驳回起诉、支持返还请求以及收缴共四类处理方式,且禁止返还的立场占多数。我国立法并未规定不法原因给付,法院多依据“不法原因给付不得请求返还”之法理进行裁判,从而构成法律漏洞。通过比较法的方法进行填补,是现阶段我国...