《民法典》对因不法原因给付不当得利的返还未作规定,有待于进一步研究。”尽管我国立法并未设置不法原因给付的处理规则,但实践中已然出现诸多相关案例,且法院在此问题上的立场分歧巨大,多数法院拒绝原告的返还请求,同时亦
内容提要:我国司法实践中不法原因给付的返还问题存在较大分歧。综合分析2013年至2021年期间92个相关案例的裁判立场可以发现,对此问题存在判决驳回诉讼请求、裁定驳回起诉、支持返还请求以及收缴共四类处理方式,且禁止返还的立场占多数。我国立法并未规定不法原因给付,法院多依据“不法原因给付不得请求返还”之法理进行裁判...
我国司法实践中不法原因给付的返还问题存在较大分歧.综合分析2013年至2021年期间92个相关案例的裁判立场可以发现,对此问题存在判决驳回诉讼请求,裁定驳回起诉,支持返还请求以及收缴共四类处理方式,且禁止返还的立场占多数.我国立法并未规定不法原因给付,法院多依据"不法原因给付不得请求返还"之法理进行裁判,从而构成法律...
四、不法原因给付返还规则的构建:一个动态的评价体系 结语 不法原因给付是指违反强行法规或公序良俗原则而为的给付。作为不当得利领域的一个重要问题,不法原因给付中的给付人可否请求返还,其与受领人之间的关系如何调整,事关当事人权利之保护,以及法规范意旨的实现,无论大陆法系抑或英美法系国家(地区)对此均有相关...