不安抗辩权和预期违约的关系是什么 1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。2、时间要件不同预期违约与不安抗辩权联系:二者都是合同一方当事人在合同履行期到来前拒绝履行合同或者可能不履行合同,且债权人都有...
不安抗辩权属于大陆系法,而预期违约属于英美系法。两者在细则方面也有很多区别,例如:行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险;而行使预期违约所依据的理由是一方声明不履约或者债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。 总之,了解不安抗辩权和预期违约的关系对于正确处理...
不安抗辩权与预期违约分别是大陆法系和英美法系对合同预期不履行进行救济的具有代表性的制度,我国《民法典》第五百二十七条对不安抗辩权作出了规定,第五百六十三条第2项和第五百七十八条对预期违约制度作出了规定.两项制度结合起来规定,实际上是借鉴两大法系的一种尝试. 我国《民法典》规定的这两项制度确实具有一定的...
法律效果:预期违约导致的是违约责任的承担,守约方可以要求违约方在履行期限届满前承担违约责任。而不安抗辩权的行使则可能导致合同履行的中止,先履行方在对方提供适当担保前有权暂停履行自己的债务。 综上所述,预期违约和不安抗辩权在民法典中各自具有独特的功能和适用范围。预期违约主要关注违约方的行为表示及其对守约方...
不安抗辩权和预期违约的关系 2小时前 不安抗辩权和预期违约是两种不同的法律制度,它们在保护合同当事人的权益方面各有侧重.以下是关于这两者关系的详细解答: 一,不安抗辩权 不安抗辩权是指在双务合同中,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时,有权中止履行自己债务的权利....