不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互负债务,但...
首先,先履行抗辩权通常是指后履行义务的一方在面对先行履行义务的另一方未能履行或履行职责存在瑕疵时,行使的对抗权利;相比之下,不安抗辩权则往往是由先履行义务的一方针对后履行义务的一方预期无法或者不能够按照承诺履行义务时,采取的对抗策略。 其次,在先履行抗辩权得以施行的情况下,参与其中的各方必须各自承担相应的...
不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务...
先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求;不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权. 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条当...
法律分析:不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利.法律依据:《中华人民共和... 查看全文 李亚兵律师 执业9年 资质认证 2022-04-27 不安抗辩权是先履行抗辩权吗 法律...
法律分析:不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利.法律依据:《中华人民共和... 查看全文 李亚兵律师 执业9年 资质认证 2022-04-27 不安抗辩权是先履行抗辩权吗 法律...
专家导读 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于适用情况不同。先履行抗辩权应对的是双方对于谁先履行的纠纷,而不安抗辩权指的是一方对另一方拒绝履行或者对方没有能力履行债务所享有的抗辩权。 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的...
1、性质不同,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一...
同时履行抗辩权是指,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求. 不安抗辩权是指,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方在履行义务之前,有证据证明后履行一方有履行风险的,先履行一方有权拒绝其相应的履...
不安抗辩权和先履行抗辩权是民法典中规定的两种抗辩权,它们在双务合同中扮演重要角色。 不安抗辩权是指先履行一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,可以中止合同履行的权利,法条内容为《民法典》第五百二十七条。 先履行抗辩权是指后履行一方在先履行一方未履行债务或履行债务有重大瑕疵时,可以拒绝履行自己的相...