审查员认为权利要求 2 不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性,这一结论值得商榷, 我们可以与审查员作进一步的沟通、解释,原因如下: 由以上对比文件 1~3 的核实可知,对比文件 2~3 能够用于评述本申请权利要求的创造性。 权利要求 2 引用权利要求 1,其附加技术特征进一步想定了: “所述第一过滤网( 5)...
某案,权利要求1涉及一种方法,审查员在在一通中指出“独立权利要求1所要求保护的方法不具备专利法22条第3款规定的创造性。对比文件1公开了一种挤出成形品的方法,该方法包括挤出过程中模具的形状是可变的。该权利要求所要求保护的方法与对比文件1公开的内容相比,并没有产生意料不到的技术效果。因此,该权利要求所要求...
专利审查部门或法院会依据专业标准和审查经验,对外观设计进行细致的比对和分析,以确定其是否满足《专利法》第22条第3款的要求。 综上所述,《专利法》第22条第3款是判断外观设计专利是否具备专利性的重要依据。如果某项外观设计不具备该条款规定的明显区别,将无法获得专利权,从而失去专利法的保护。因此,在申请外观设...
撤回专利申请不得附有任何条件。撤回专利申请的声明是在专利申请进入公报编辑后提出的，申请文件照常公布或...
如果申请专利之后，发现该专利不具备专利法第22条第3款规定的创造性，撤回专利申请也是需要遵守一定的程序...
《专利法》第22条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。但是,该法规定申请专利的发明创造在申请日以前六个月内有三种情形不丧失新颖性,那么下列情形属于不丧失新颖性的法定情形的是___。A.该发明创造在德国友人主办的展会上首次展出B.该发明创造为对某种疾病的诊断和治疗方法C.该发明...
《专利法》第22条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。但是,该法规定申请专利的发明创造在申请日以前六个月内有三种情形不丧失新颖性,那么下列情
或者虽然独立权利要求不具备新颖性或创造性，但是从属权利要求具备新颖性和创造性，则该申请有被授予专利...
基于对比文件，权1的abc经过分析不具有创造性，然后权2的附加技术特征d经过分析也没法带来创造性（即权2...
撤回专利申请不得附有任何条件。撤回专利申请的声明是在专利申请进入公报编辑后提出的，申请文件照常公布...