不予受理,驳回起诉,驳回诉讼请求的区别具体如下 1、性质不同。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件; 2、适用法律不同; 3、适用阶段不同; 4、采用的裁判形式不同; 5、上诉期限不同; 5、案件受理费不同。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公...
一是性质不同。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权。二是法律适用不同。不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法。三是适用阶段不同。不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或...
不予受理和驳回起诉的表现为裁定;拒绝诉讼的表现形式是判决。 5. 结果是不同的。对不受理、撤销起诉的,原告符合起诉条件的,应当受理。 6. 诉讼费用的标准不同。除刑事案件不收取诉讼费用外,对不予受理、不予撤诉的,按照非财产案件的收费标准收取诉讼费用;驳回诉讼请求的,按照财产案件或者非财产案件的性质收取诉讼...
采用的裁判形式不同:驳回起诉是对程序意义上诉权的否定,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是从实体意义上对诉权的否定,必须采用书面判决形式。 适用阶段和处理方式不同:驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用,此时案件尚未进入实体审理阶段。而驳回诉讼请求则一般是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审...
中均存在,它们之间的区别还是很大的,主要有以下几点:性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权;适用法律不同,适用阶段不同,采用的裁判形式不同.上诉期限不同,案件受理费不同.《中华人民共和国民事诉讼法》规定,起诉必须符合...
中均存在,它们之间的区别还是很大的,主要有以下几点:性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权;适用法律不同,适用阶段不同,采用的裁判形式不同.上诉期限不同,案件受理费不同.《中华人民共和国民事诉讼法》规定,起诉必须符合...
中均存在,它们之间的区别还是很大的,主要有以下几点:性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权;适用法律不同,适用阶段不同,采用的裁判形式不同.上诉期限不同,案件受理费不同.《中华人民共和国民事诉讼法》规定,起诉必须符合...
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求是民事诉讼中常见的三种裁定方式,它们在适用阶段、法律效果等方面存在显著区别。 一、不予受理 不予受理是人民法院在原告起诉后,立案受理前进行的审查阶段作出的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条,对于不符合起诉条件的案件,人民法院应当在七日内作出裁定书,不予受...
法律分析:予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们之间的区别还是很大的,主要有以下几点:性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没