百度试题 题目一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,为无效合同。( ) A. 正确 B. 错误 相关知识点: 试题来源: 解析 B [解析] 无效合同成立的条件有很多方面,此题描述得并不全面。反馈 收藏
①②③符合题意,一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益、双方恶意串通,损害国家、集体和第三人利益的合同、以合法形式掩盖非法目的的合同均属于无效合同; ④不符合题意,8周岁以上的未成年人,虽属于限制民事行为能力人,但可以订立纯获利益的合同,如接受奖励、赠予、报酬等,所以选项所述合同为有效合同。 故选:A...
一方以欺诈或胁迫的手段订立的合同,因为损害了另一方利益,所以属于无效合同。( ) A. 正确 B. 错误 相关知识点: 试题来源: 解析 B 正确答案:B解析:一方以欺诈或胁迫的手段订立的合同,虽然损害了另一方利益,但是属于可撤销合同,可撤销合同在具有撤销权的当事人申请撤销前,属于有效合同。
①“一方以欺诈、 胁迫手段订立的合同,损害国家 利益“属于无效合同,双方签订合同一定要坚持自 愿原则,并且不能损害国家利益,故①选项符合题 意; ②“恶意串通、 损害国家、 集体或者第三人利益的 合同“属于无效合同,任何损害国家、 集体或者第 三人的利益的合同都是无效的,故②选项符合题 意③“以合法形式掩盖...
①②③符合题意,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,这在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力,是无效合同;合同双方恶意串通,损害国家、集体和第三人利益;以合法形式掩盖非法目的。这违背国家相关法律,此种合同属于无效合同; ④不合题意,一名12岁的七年级学生与某公司订立奖励合同,这属于有效合同。
[解析] 无效合同是指不具备法律规定的有效条件,而不具有法律效力的合同。 《民法通则》和《合同法》规定,有下列情形之一的为无效合同: (1)订立合同的民事主体不合格,即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力; (2)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (3)恶意串通,损害国家、集体或...
【解释1】一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,“损害国家利益的”属于无效合同,“未损害国家利益的”属于可撤销合同。 【解释2】双方恶意串通,不管损害国家利益,还是集体或者第三人利益,均属于无效合同。 【解释3】只有违反“法律、行政法规”(不包括地方性法规、行政规章)强制性规定的合同,才属于无效合同。 【司法解...
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 为你推荐 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同不是无效合同,属于可撤销合同。一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁...
下列合同中属于无效合同的是( BCDE )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的。这里要注意一点如果不是损害国家利益的,没有上升到这个高度,那么就是可撤消的合同
(2)以欺诈、胁迫的手段订立的合同,是可撤销的合同。以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,是无效合同。因此,刑事欺诈、刑事胁迫产生的合同,必然是无效合同。刑事欺诈、刑事胁迫,不仅侵害了相对人的利益,同时侵害了国家利益。A项应当排除。 (3)我国合同法允许有偿转让合同债权、债务,因此应排除B项。