第二,小说既然偏重政和七年到那样过分的程度,有密必有疏,在其它十五年的叙事中以“无话即短”的传统说书方式仅仅略去一年并不足怪。 像魏子云先生那样要求在其它六十一回中,十五年每年都得占有一定篇幅,那是不合理的。 小说不是二十四史本纪式的大事年表。小说结尾部分在艺术上的主要缺点之一正是分散笔墨于泛泛...
魏子评价明星合集,直言张丰毅是“倔驴”,逗得主持人哈哈大笑2021-01-17 22:00:37 举报 0 分享至 0:00 / 0:00 速度 洗脑循环 Error: Hls is not supported. 视频加载失败网易新闻 iOS Android 猜你喜欢 华为三折叠手机,凭什么卖这么贵? 美国传来好消息了,伊朗站起来了 今日推荐 喝水也有讲究,...
台湾学人魏子云先生是研究《金瓶梅》的名家。他对《金瓶梅》的“成书过 程”、“思想艺术”和“作者是谁”等问题,都进行了深入细致的研究。石昌渝、 尹恭弘两先生在《台港〈金瓶梅〉研究论文选》前言中说:“关于《金瓶梅》的成 书和作者的考证. 【总页数】6 页(P161-166) 【作者】张天堡;王昌华 【作者单位...
徐朔方:评魏子云先生《金瓶梅的问世与演变》 《金瓶梅的问世与演变》(魏子云著,台湾时报公司1981年初版)是同一作者《金瓶梅探原》(1979年)的改写,问世以来在海外汉学界有一定影响。 由于人为的阻隔,我在今年秋应邀访问普林斯顿才有机会拜读。现在略作评论,兼以求教。
《金瓶梅的问世与演变》(魏子云著,台湾时报公司1981年初版)是同一作者《金瓶梅探原》(1979年)的改写,问世以来在海外汉学界有一定影响 由于人为的阻隔,我在今年秋应邀访问普林斯顿才有机会拜读现在略作评论,兼以求教 此书将《金瓶梅》叙述的北宋末年和明代末年两相对比 ...
《金瓶梅的问世与演变》(魏子云著,台湾时报公司1981年初版)是同一作者《金瓶梅探原》(1979年)的改写,问世以来在海外汉学界有一定影响 由于人为的阻隔,我在今年秋应邀访问普林斯顿才有机会拜读现在略作评论,兼以求教 此书将《金瓶梅》叙述的北宋末年和明代末年两相对比 ...