试题来源: 解析 【解析】 同:都长于边塞诗,都具有豪迈、 雄壮的 诗风.都长于七言歌行体.异;1艺术特征,高多偏于 悲壮.岑偏于绮丽2表现手法,高多夹叙夹议,直抒胸 臆;岑长于描写,多于景于情.3艺术风格,高诗浑厚 质实,岑诗瑰奇峻峭,长于浪漫想象.就思想性而言, 高胜于岑;就艺术而言,岑美于高 ...
高岑较异: 同:诗的形式,以七言为主;诗的内容,注重战争,边塞当题材;诗的风格,豪迈雄壮。 异:高诗多夹叙夹议,直抒胸臆;岑诗则长于描写,多寓情于景。高诗浑朴质实,岑诗瑰丽峭拔。高诗豪迈中给人以深沉,岑诗雄壮中具有俊逸。艺术手法的运用上,岑参的创造性要比高适突出得多,这主要体现在想象丰富,充满奇情...
像这样的例子还有不少,也就是说,岑参的诗歌在语言锤炼方面还是颇费心机的。 3、艺术技巧不同 高适往往直抒胸臆,表达现实;而岑参的边塞诗多用夸张手法,表达浪漫主义情感。 高适的诗歌触及到深层次的社会内容,现实意义比岑参诗更强烈。其诗作常常是直抒胸臆、强烈铺陈,含蓄委婉的描写较少,显得更凝重深沉、浑厚苍老。
相对于高适，岑参的边塞之行走得更远，没有第二个边塞诗人走得比他更远，因此岑参更像是一名纯粹的边塞诗人。岑参出身名门，从他曾祖到他父辈曾出过3个宰相。但是他幼年丧父，家境逐渐衰落。岑参前半生一直在为仕途奔波，但一直没有什么大的作为。在岑参35岁那年，他终于下定决心，跨马西出长安，踏上他第一次边...
高适和岑参的边塞诗在唐代边塞诗中占有重要地位,但两者在风格、主题和表现手法上存在一些异同。 相同点: 1.二人都以边塞为题材,描绘了战争的正义性和边塞的风光,展现了多彩的边疆生活与少数民族的习俗。 2.他们的诗篇都充满了悲壮的气息,抒发了为国立功的豪情壮志和不满现实的情绪,以及征人、思妇的离愁别绪。 3...
同:(1)二人的诗歌都是根据亲临边塞的实际生活体验写成的。(2分) (2)二人的诗歌在反映现实的深度方面超过同时的许多诗人。(2分) (3)二人的诗歌都蕴涵一种慷慨悲壮的美。(2分) 异:(1)高适作诗以质实的古体见长,岑参擅长的体裁是七言歌行和七言绝句。(4分) (2)高适的诗慷慨昂扬,岑参的诗奇伟壮丽。(4...
试述高适、岑参边塞诗的异同相同点:高岑作为边塞诗派的代表作家,有着对边塞生活的亲身体验和深刻感受,在内容上,都极其关注边塞题材;风格上,有着一致的慷慨悲壮、激昂豪迈的诗风
高适和岑参边塞诗异同在他们诗中表现出来的为国建功的理想抱负使人感受豪壮而这种理想抱负在现实追求中的挫折和失落又使人感到悲凉奇险的大漠风光使人感受雄奇壮美将士们经受的劳苦艰辛又使人产生同情和怜惜奋勇杀敌尽忠报国的气节使人感受崇高血染沙场骨埋荒野又使人感到沉痛对和平生活的强烈渴望使人向往美好人们不得...
1. 诗歌风格不同。高适的边塞诗风格雄浑豪放，语言质朴厚重；而岑参的边塞诗则更偏向于奇情壮景的描写，风格新颖独特，意境深远。2. 情感表达方式有异。高适的诗多表现战士的豪情壮志和悲壮情怀，情感深沉；岑参则更多地通过对边疆景物的细腻描绘，表达个人对边塞生活的独特感受。3. 描写手法不同。高适的...
相同之处：1、经历相同；2、创作风格相似。区别：1、内容不同：高适的诗歌反映现实的深度，岑参的诗歌更多反映的是对生活的记录；2、语言风格不同：高适诗浑厚，岑参诗奇峭；3、艺术技巧不同：高适往往直抒胸臆，表达现实；而岑参的边塞诗多用夸张手法，表达浪漫主义情感。高适：高适的诗对边塞诗派的有...