在民事诉讼中,高度盖然性和优势证据是两个至关重要的概念,它们直接关系到案件事实的认定和判决的结果。 一、高度盖然性 定义与解释:高度盖然性是指在民事诉讼中,法院基于对证明待证事实的证据的审查判断之结果,并结合其他相关事实,认为待证事实的存在具有高度可能性的,即应当依法对该事实予以认定。这是一种在证据无法达到绝对确实、充分
高度盖然性原则是指,在民事诉讼中,当待证事实真伪不明时,如果根据全案证据显示某一待证事实存在的可能性明显大于其不存在的可能性,使法官有理由相信它很可能存在,尽管还不能完全排除存在相反的可能性,也应当允许法官根据现有证据对案件事实进行认定。这一原则的应用有助于法官在证据不足或存在矛盾的情况下,根据现有证...
证据优势原则和高度盖然性原则是法律领域中关于证据评价的重要原则. 一,证据优势原则 证据优势原则主要体现在民事诉讼中,其核心思想是,在双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大...
高度盖然性证据优势规则和最佳证据规则旳应用——原告王顺福诉被告林鸿凯渔业捕捞作业损害赔偿及被告林鸿凯反诉原告王顺福渔业捕捞作业案中国涉外商事海事审判网公布于:-07-1509:29:39黄耀新 【要点提醒】 在一方提供数个证据证明同一事实,而对方当事人提出相反证据或意见时,怎样通过度析各个证据证明力旳大小确定优势...
高度盖然性原则和优势证据原则是法律领域中两个重要的证据原则,它们在诉讼过程中起着不同的作用。 一、高度盖然性原则 定义与含义:高度盖然性原则是指在诉讼中,当某一事实的存在具有高度可能性时,即使不能完全排除其他可能性,法院也可以认定该事实存在。这一原则强调的是证据的质量和说服力,要求证据必须达到高度可能性...
区别:行政处罚中的优势证据原则更侧重于行政机关在执法过程中的证据收集和审查标准,强调证据的优势性;而民事诉讼中的高度盖然性原则则更侧重于法院在审判过程中的证据认定标准,强调事实存在的高度可能性。 联系:两者都是法律程序中证据认定的重要原则,都体现了对证据的审查、判断和认定过程。同时,两者都强调了证据在法律...