骁龙778G:采用了三星的5nm工艺制程,CPU架构为4×Cortex-A78 2.4GHz + 4×Cortex-A55 1.8GHz。 天玑8200:则采用了台积电的4nm(有说法为6nm)工艺制程,CPU架构为1×A78 3.1GHz+3×A78 3.0GHz+4×A55 2.0GHz。 二、性能表现 单核性能:天玑8200的单核性能略高于骁龙778G。 多核性能:两者在多核性能上表现...
天玑8200和骁龙778G都采用了八核心设计，但在核心频率和架构上有所不同。天玑8200采用了台积电4nm制程工艺，拥有更高的主频和更先进的架构，这使得它在处理复杂任务时具有更高的效率和更低的功耗。而骁龙778G则采用了6nm制程工艺和较为成熟的Cortex-A78架构，虽然性能不俗，但在主频和制程工艺上稍逊于天玑8200。
综合以上分析，天玑8200和骁龙778G都是性能优秀的移动处理器。天玑8200在游戏性能和功耗控制方面表现出色，适合对游戏性能有较高要求的用户。而骁龙778G在日常使用和办公场景下表现出色，适合注重实用性和稳定性的用户。对于普通消费者来说，如果主要用途是玩大型游戏或者追求极致的性能体验，那么天玑8200可能是更好的选...
在GPU方面，天玑8200采用了Mali-G610 MC6，而骁龙778G则搭载了Adreno 642L。从规格上看，骁龙778G的Adreno 642L略高于天玑8200的Mali-G610 MC6。在实际游戏测试中，骁龙778G的图形性能要优于天玑8200。然而，这并不意味着天玑8200的游戏性能就一定较差，因为实际表现还取决于其他硬件配置和使用场景。3. 内存和...
天玑8200采用的是ARM架构，它基于台积电4nm工艺制造，拥有更高的能效比。该处理器集成了多个CPU核心和GPU以及优化的能效核心，旨在提供强大的多任务处理能力和流畅的图形渲染。此外，天玑8200还支持5G网络，为用户提供了更快的网络连接速度。骁龙778G则采用了高通自家的Kryo架构，并基于台积电6nm工艺制程技术。它同样具备...
vivo S17 Pro是天玑8200配IMX766主摄。天玑8200，LPDDR5+UFS 3.1。4600mAh电池+80W快充。5000W，三星JN1，0.64μm，1/2.76"，F2.0。90度广角+AF+双柔光灯 5000W，IMX766，1μm，1/1.56"，F1.88+OIS 800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2 比S17/S17t多了颗2倍人像IMX663，1200W，1...
5月31日,vivo正式发布了vivo S17系列,包括S17、S17t(其实是特殊的S17顶配型号)、S17 Pro 三款,分别搭载骁龙778G+、天玑8050、天玑8200。 3台机器的外观和外围配置非常接近,都是164.18×74.37×7.46mm,全系和vivo X90系列同款的京东方6.78英寸120Hz 1.5K曲屏,全白峰值1000尼特。前置5000W JN1,主摄5000W,...
骁龙778G和天玑8200 Ultra是两款备受瞩目的移动处理器。无论是对于智能手机用户还是科技爱好者来说，选择一款出色的处理器都是非常重要的。骁龙778G作为高通旗下的一款处理器，采用了7纳米工艺，搭载了Kryo 670 CPU和Adreno 642L GPU。这意味着它具备更高效的性能和更出色的图形处理能力。骁龙778G还支持...
我们比较了两个手机CPU处理器:高通 骁龙 778G和联发科 天玑 820。目前高通 骁龙 778G在CPU天梯排行榜中,综合得分62,而联发科 天玑 820综合得分是54。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异,和两个CPU芯片基本参数和技术规格,可以得出以下结论