(3)体制更加顺畅:《食品安全法》结束了我国长期以来在一个环节上实行卫生、质量双要素监管的落后体制,实现了“一个环节一个部门监管”的要求。 (4)责任更加清晰:《食品安全法》明确了地方各级政府、食品经营企业等部门的责任,责任体系更加完善,责任内容更加具体、责任追究更加严厉。
食品卫生法和食品安全法的区别 《中华人民共和国食品卫生法》和《中华人民共和国食品安全法》的区别在于:1、安全法采用了分段监管的模式,明确了各部门职责;2,新增了食品安全风险评估与监测;3、食品卫生是手段,而食品安全则是要达到的目的;4、食品安全事故的处置更加详细、规范、具体;5、《中华人民共和国食品安全法...
因为在目前,我国在食品安全领域主要有这样两部法律:《中华人民共和国食品安全法》和《食品安全法实施条例》,而《食品卫生法》是为保证食品卫生,防止食品污染和有害因素对人体的危害,保障人民身体健康,增强人民体制,所制定,所以与食品安全监管概念范围不同。其次自2009年6月1日《食品安全法》颁布后,同时《食品卫生法...
《中华人民共和国食品卫生法》和《中华人民共和国食品安全法》的区别在于:1、安全法采用了分段监管的模式,明确了各部门职责;2,新增了食品安全风险评估与监测;3、食品卫生是手段,而食品安全则是要达到的目的;4、食品安全事故的处置更加详细、规范、具体;5、《中华人民共和国食品安全法》提高了处罚的金额底线,提出了...
食品卫生法仅侧重于食品卫生方面,而食品安全法包括食品卫生但是整体更侧重于食品安全,通过各个阶段的控制,实现从农田到餐桌整条生产链的管控,从而保障食品安全. 分析总结。 食品卫生法仅侧重于食品卫生方面而食品安全法包括食品卫生但是整体更侧重于食品安全通过各个阶段的控制实现从农田到餐桌整条生产链的管控从而保障食品...
比较食品卫生法与食品安全法的有哪些进步? 1 小时前 食品安全法相较于食品卫生法,确实取得了显著的进步,主要体现在以下几个方面: 一、监管模式的明确与优化 《食品安全法》采用了分段监管的模式,从而明确了各部门的职责,这有助于避免监管盲区,提高监管效率。 新增了食品安全风险评估与监测制度,使得食品安全管理更加...
食品卫生法与食品安全法相比,后者在诸多方面体现出了显著的进步。这些进步主要包括以下几个方面: 一、监管模式的优化 《食品安全法》采用了分段监管的模式,这一模式更加科学地明确了各部门的职责,有助于实现食品安全的全过程管理,提高监管效率。 二、风险评估与监测的强化 与食品卫生法相比,食品安全法新增了食品安全...
食品卫生法与食品安全法相比,食品安全法在以下方面呈现出了显著的进步: 一、调整范围的扩大 《食品安全法》调整的产品范围包括食品、食品原料、食品添加剂、食品相关产品和食用农产品,相较于食品卫生法,其调整范围更为广泛,涵盖了从农田到餐桌的全过程。 二、风险监测和评估制度的完善 《食品安全法》明确规定了国家...
食品卫生法与食品安全法的区别 一、《食品安全法》总则中,通过法律的级别给了分段管理一个明确的身份和职权范围,除原有农业、卫生、工商、质检、食药等部门外,还出现了一个新的机构――国务院食品安全委员会,以前的工作中,无论是食药还是工商,在行使协调的权力时,由于各部门之间缺乏统一的上级部门,会遇到各式各样...
食品安全法与食品卫生法相比,存在以下重大变化: 一、监管模式的转变 食品安全法采用了分段监管的模式,进一步明确了各部门的职责,从而更有效地确保食品从生产到消费各环节的安全。这种监管模式的转变体现了对食品安全问题的高度重视和精细化管理。 二、新增风险评估与监测 食品安全法新增了食品安全风险评估与监测的内容。