目前从整体性能上看,鲲鹏 920 与芯片龙头 Intel 公司所生产的芯片相比较而言,48核鲲鹏 920 与 Intel 至强 8180 性能相当,但鲲鹏 920 能耗比对方低 20%,而 64 核的鲲鹏 920 测试性能要远优于 Intel 至强 8180。这证明 ARM 架构已经具备赶超 X86 架构性能的能力。 从2019 年开始一直加速各行业生态的适配,在...
飞腾与鲲鹏相似，同样采用ARM指令集。当前鲲鹏与飞腾的生态正在整合，基于PK（飞腾和麒麟）体系的表现也相当出色。唯一让人担忧的，还是在ARM授权的问题上。海光与兆芯有些相似，均采用X86指令集；海光是国内唯一获得完整X86指令集的本土芯片。海光在自主研发程度、性能及生态系统方面起步较高，近几年其市场化的进展也...
国产Arm架构CPU服务器,目前大体分为华为的鲲鹏系和中国电子的飞腾系:鲲鹏系主要是以华为自家TaiShan系列服务器为核心,仅向服务器合作厂商(如神州数码、宝德等)出售鲲鹏主板(非鲲鹏芯片);飞腾系聚焦于国产芯片研发,自身不设计生产服务器,而是直接向服务器合作厂商(如长城、浪潮、联想、宝德、同方、五舟等)出售服务器芯片...
鲲鹏920 可以看到鲲鹏920多核跑openssl是没有什么争抢的,所以还能保证完全线性 小结 intel的流水线适合跑高带宽应用,不适合跑密集计算应用,也就是intel的pipeline数量少,但是内存读写上面优化好,乱序优化好。跑纯计算,不是intel的强项。 数据库场景下鲲鹏920大概相当于X86的70%的能力 prime计算一般走的fpu,不走cpu ...
兆芯:同为x86架构,但是由于是基于威盛的底子,因此明显比海光起点低,与海光同样的问题,机会很大,挑战也很大。 鲲鹏、飞腾:ARM架构的最大问题是性能的提升很大程度取决于能否拿到最新的ARM指令集授权,目前两家应该都还只是AMRv8,作为对比,拿到ARMv9授权的中兴珠峰CPU性能就优于其他只有ARMv8的产品。除非能基于当前的授权...
纵观全球,Intel、AMD两大巨头领跑通用CPU(桌面与服务器CPU)市场;国内,国产CPU正处于奋力追赶的关键时期,以飞腾、鲲鹏、海光、龙芯、兆芯、申威等为代表的厂商正全力打造“中国芯”。本文将重点围绕国产CPU的发展历程与当前产业链各领军企业的布局情况作详尽解读,具体如下:...
这5款最新的CPU分别是海光C86-3250（8核16线程）、龙芯3A6000（4核8线程）、兆芯KX-U6780A（8核）、飞腾D2000（8核）、华为鲲鹏920（4核）。另外还拿了龙芯3A5000、inteli3-10100F（4核8线程）、i3-13100F（4核8线程）、AMDR5-5600G（6核12线程）来对比。数据如上图，可以看到海光C86-3250是最强的，...
近几年，在自主可控趋势下，国内芯片行业形成了六大主流厂商，分别为兆芯、海光、鲲鹏、申威、飞腾、龙芯，引领着国内半导体产业的崛起。随着我国数字经济建设的深入，现阶段各行业数字化转型步入深水期，对服务器CPU需求越来越旺盛。在这样的环境中，这六大厂商最近一两年进展如何？我们将详细为大家解析。三家企业营收...
总而言之，鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、龙芯、申威这六大国产CPU各有特色，采购方根据需求选择即可。
经过多年发展,国产CPU初步形成以华为鲲鹏、龙芯中科、天津飞腾、上海申威、海光信息、上海兆芯六大厂商为首的格局。 目前,国产CPU六大厂商,发展如何?哪一家又能率领中国芯突围破局?接下来就逐一解读。 来源:公开资料整理 国产六大CPU厂商对比 华为鲲鹏:国产ARM明星选手,但授权关难过 ...